Autor Wątek: nuclear propulsion  (Przeczytany 1944 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Nie, 25 Sty 2015, 22:09:46

Offline piotr1990

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 27
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
Co jest takiego w tym silniku specjalnego?
Z tego co widzę to działa jak każdy inny i na te same paliwo.

Nie, 25 Sty 2015, 22:20:00
Odpowiedź #1

Offline KubaAseph

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 230
  • Reputacja: 17
  • 卐卐卐卐卐卐卐
    • Zobacz profil
Dzięki wykorzystaniu reaktora jako czynnika ogrzewającego i przyspieszającego paliwo silnik ten jest o wiele bardziej wydajny od innych. W dodatku w atmosferze jest bardzo słaby i paliwożerny.

Reklama

Odp: nuclear propulsion
« Odpowiedź #1 dnia: Nie, 25 Sty 2015, 22:20:00 »

Nie, 25 Sty 2015, 22:23:00
Odpowiedź #2

Offline piotr1990

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 27
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
czyli nadaje się jedynie do manewrowania w kosmosie?
czy po za atmosferą jest bardziej paliwo oszczędny od innych silników?

Nie, 25 Sty 2015, 22:43:57
Odpowiedź #3

Offline KubaAseph

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 230
  • Reputacja: 17
  • 卐卐卐卐卐卐卐
    • Zobacz profil
Nadaje się tylko do manewrów w przestrzeni. Ma dość niski ciąg ale jest o wiele oszczędniejszy - 4 atomówki i pomarańczka dowiozły mnie na Eeloo.

Reklama

Odp: nuclear propulsion
« Odpowiedź #3 dnia: Nie, 25 Sty 2015, 22:43:57 »

Nie, 25 Sty 2015, 22:47:16
Odpowiedź #4

Offline piotr1990

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 27
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
dzięki :) A jaki silnik dobrałeś do pomarańczki?

Pon, 26 Sty 2015, 11:10:47
Odpowiedź #5

Offline KubaAseph

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 230
  • Reputacja: 17
  • 卐卐卐卐卐卐卐
    • Zobacz profil
Do pomarańczki dałem klaster 4x atom, a wyniosłem największymi od NASA.
Tutaj masz przykładową rakietę, co doleci wszędzie (nie wiem czy nie używałem modów na części, startowała na NEAR):
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ

Reklama

Odp: nuclear propulsion
« Odpowiedź #5 dnia: Pon, 26 Sty 2015, 11:10:47 »

Pon, 26 Sty 2015, 16:13:13
Odpowiedź #6

Offline wbielak

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 43
  • Reputacja: 2
    • Zobacz profil
Temat chyba do przeniesienia a autorowi polecam zainteresowanie się wartością ISP.
To powinno dokładnie wyjaśnić ekonomię silników.

Pon, 26 Sty 2015, 16:45:10
Odpowiedź #7

Offline piotr1990

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 27
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
dziękuję za pomoc ;) Myśle że temat do zamknięcia  :)

Reklama

Odp: nuclear propulsion
« Odpowiedź #7 dnia: Pon, 26 Sty 2015, 16:45:10 »

Pon, 26 Sty 2015, 18:28:12
Odpowiedź #8

Offline DragonsNightmare

  • Sierżant
  • ****
  • Wiadomości: 505
  • Reputacja: 8
    • Zobacz profil
Warto dodać jeszcze, że atomowy silnik bije na głowę jonowy - jonowy jest bardzo wydajny, dużo bardziej niż atomowy, lecz ma swoje wady:
-Ma bardzo mały ciąg, więc nadaje się tylko do sond, no chyba, że ich dużo nawstawiasz
-Wymaga dużo prądu do działania, bodajże na Kerbinie potrzebny jest jeden ogromny panel słoneczny, aby jeden silnik jonowy mógł działać na pełnym ciągu.