Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Robson

Strony: 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 40
451
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: co z tym warpem?
« dnia: Sob, 20 Wrz 2014, 16:02:32 »
Oceniam potrzeby światowego rynku na około pięć komputerów. Thomas Watson, prezes IBM, 1943 r.

Nie ma powodu, aby indywidualna osoba miała komputer w domu. Ken Olson, prezes i założyciel Digital Equipment Corp. , 1977 r.

452
Stacje kosmiczne / Odp: Stacje Kosmiczne Sobkos Company
« dnia: Pią, 19 Wrz 2014, 16:27:34 »
Ktoś tu chyba w okolicy testuje ładunki Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ, tak nie dawno zdechł na amen mój komp, teraz Twój.
Wcześniej padł dysk u Maciusia i jeszcze u kogoś, ale nie pamiętam.
Straszna szkoda, szczególnie, że wiemy ile pracy trzeba włożyć w stworzenie takiej misji.

453
No wiesz, nie wiem jak jest u innych, ale ruch eliptyczny według praw Newtona, to ja sobie opisałem dopiero na studiach, bo mimo technicznego kierunku mojej szkoły średniej, nie zauważyłem aby mnie uczono coś na ten temat. Pragnę też zaznaczyć, że fizykę ukończyłem z oceną 6, co znaczy że moja wiedza i tak była większa niż wymagał ode mnie minister edukacji. Po prostu średniowiecze, a może coś się do tej pory zmieniło?

454
Jest to współczesne tłumaczenie z łaciny, mocno polecam.
Mamy to szczęście, że żyjemy w takich czasach. Dzieło było zakazane przez kościół do lat trzydziestych dziewiętnastego wieku i przez wielu zapomniane. Każdy młody Polak wie jakie były zasługi Kopernika dla ludzkości, ale naprawdę niewielu potrafi powiedzieć, co tak naprawdę odkrył i w jaki sposób udowodnił Mikołaj Kopernik.

P.S. Drangir~ tak jak napisałem, podstawa podstaw. Nic w tej kwestii się nie zmieniło. Jedynie myśl ewoluowała. Dzieło sowicie opatrzone porządnymi przypisami, czyli opisującymi dzisiejszy stan wiedzy na ten temat.
Z resztą książka Sagana przedstawiona przeze mnie wyżej też jest, powiedzmy lekko nieaktualna. Mechanika Newtona, też w zderzeniu z rzeczywistością relatywistyczną, niestety "wymięka".
P.S.2
U podstaw prawa grawitacji Newtona, leżą prawa o ruchu planet niejakiego Keplera.  Pan Kepler po prostu opisał matematycznie to, co odkrył Kopernik w De revolutionibus orbium coelestium. To jest w/w ewolucja myśli.
Gdyby kolejność nauczania była taka, jak to opisujesz, to w podstawówce uczono by rachunku różniczkowego. Bo kto zna ten rachunek, nie musi uczyć się na pamięć wzorów fizycznych. Wszystko staje się logiczne i konsekwentne. Ale jakoś tak nie jest, mimo iż instrumenty nie są skomplikowane i funkcjonują już bagatela od trzystu lat.

455
Carl Sagan
Błękitna Kropka




Samotny ludzik, żyjący gdzieś we Wszechświecie na zapomnianej i nic nieznaczącej kropce, bez celu i sensu. Wizja trochę przerażająca.
Pozycja obowiązkowa dla każdego miłośnika astrofizyki.

Poniżej Kerbin z odległości 6,4 mld km, wykonane w 1990r przez sondę Voyager1.



I niezapomniane słowa Carla Kermana: "Spójrz ponownie na tą kropkę. To Nasz dom. To my. Na niej wszyscy, których kochasz, których znasz. O których kiedykolwiek słyszałeś. Każdy człowiek, który kiedykolwiek istniał, przeżył tam swoje zycie. To suma naszych radości i smutków. To tysiące pewnych swego religii, ideoligii i doktryn ekonomicznych. To każdy myśliwy i zbieracz. Każdy bohater i tchórz. Każdy twórca i niszczyciel cywilizacji. Każdy król i chłop. Każda zakochana para. Każda matka, ojciec i każde pełne nadziei dziecko. Każdy wynalazca i odkrywca. Każdy moralista. Każdy skorumpowany polityk. Każdy wielki przywódca i wielka gwiazda. Każdy święty i każdy grzesznik w historii naszego gatunku, żył tam. Na drobinie kurzu zawieszonej w promieniach Słońca. Pomyśl o rzekach krwi przelewanych przez tych wszystkich imperatorów, którzy w chwale i zwycięstwie mogli stać się chwilowymi władcami fragmentu tej kropki. Naszym pozą. Naszemu urojonemu poczuciu własnej ważności, naszej iluzji posiadania jakiejś uprzywilejowanej pozycji we wszechświecie, rzuca wyzwanie ta oto kropka bladego światła."

Mikołaj Kopernik
O Obrotach Ciał Niebieskich




Może niech się o tej książce wypowie wielki znawca i moralizator, Martin Luter Kerman:
"Ów Kopernik, w swojej głupocie, chce zburzyć wszystkie zasady astronomii"

Podstawa podstaw. Musisz to przeczytać! Jeśli interesujesz się astronomią, to jest to pozycja do zapoznania jako pierwsza.

456
Lądowniki załogowe, bazy, kolonie / Odp: Projekt Jool [STPENT]
« dnia: Śro, 17 Wrz 2014, 16:15:43 »
Sprawa wygląda tak, że jeszcze nie przeczytałem wątku, ale przeglądając go z telefonu, dotknąłem coś i mi się wysłała pusta odpowiedź, więc coś dopiszę wieczorkiem i sorry za OT.

457
Od początku misji nie poczułem takiego napięcia i tak dramatycznej akcji jak w części dziesiątej. Scena z tankowaniem na orbicie przejdzie do historii. Jeśli wszystko będzie się rozwijać w tym kierunku, to mamy hit światowy. Po prostu przetłumaczyć to na ichni język i wrzucać na oficjalne forum.
A teraz coś osobistego:
 Mam napisany scenariusz i zbudowane modele do ciekawej historyjki, ale dopadł mnie kompleks Kadafa, po prostu wstydzę się pokazać moją twórczość, bo wypada ona przy Was (tak mówię nie tylko o Tobie Kadaf) blado.
 Może ktoś by chciał poprowadzić jakąś szkółkę czy oślą łączkę?

458
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Czarne dziury
« dnia: Wto, 16 Wrz 2014, 13:14:17 »
Stephen Hawking nie zwątpił w istnienie czarnych dziur, tylko w istnienie horyzontu zdarzeń. A to, że jest on jakby nieodłącznym elementem CD, to już inna para kaloszy.Mają po prostu problem z opisem, bo grawitację liczą w/g wzoru Rμν - ½ gμνR = (- 8πG/c2) Tμν i coś tam się nie zazębia.
Gdy byśmy policzyli według γ=GM/R2 to by było jasne nawet dla dzieci z podstawówki. Wszystko to tylko geometria jest. Piwo temu, kto pierwszy dopatrzy się Twierdzenia Pitagorasa w Transformacjach Lorentza (a czy wiecie, że cała Szczególna Teoria Względności zawiera się w tych dwóch wzorach, które Lorentz stworzył gdy Einstein był jeszcze dzieckiem? Mimo to wszyscy i tak twierdzą, że dylatacja czasu, skrócenie wzdłuż osi ruchu itp. to wymysły Alberta.)

459
Poproś o pomoc / Odp: Czas trwania manewru.
« dnia: Wto, 16 Wrz 2014, 11:51:11 »
Do kolekcji dorzucę jeszcze jeden wzorek.
Uzbrojony w takie instrumenty matematyczne, żaden manewr nie będzie Ci straszny.
Wzór na drogę hamowania
r = dV^2/2a
gdzie "a" to suma przyspieszeń twojego statku i przyspieszenia grawitacyjnego  ciała na którym chcesz lądować (pamiętaj a graw. jest ujemne!), dV to prędkość z jaką aktualnie opadamy (bo docelowa ma być 0)
Jest on także przydatny podczas dokowania, gdy znamy odległość od stacji i naszą prędkość  względem celu, to ustawiasz się silnikami w jej stronę i palisz w odległości "r" od stacji. Nie zawsze działa, jak orbity są bardzo eliptyczne to trzeba brać poprawki przyspieszenia.
 :)

460
Stacje kosmiczne / Odp: Stacje Kosmiczne Sobkos Company
« dnia: Wto, 16 Wrz 2014, 10:27:39 »
No żeś się Sobol rozkręcił!!!
Ale mi się miło czyta Twoje sprawozdania.
Jedno pytanko, nie mogę powiększyć screenów, jak jest rozwiązane ładowanie akumulatorów na KatharsisII?

Edit: Aaa, dobra już widzę. :)

461
Inne / Odp: Program Frak
« dnia: Pon, 15 Wrz 2014, 20:53:00 »
Uwielbiam takie oldschoolowe rakiety. Zero komplikacji. Silnik, zbiornik i wio w kosmos  :)
Swoją drogą, zaczynam się ostro zastanawiać, dla czego wszyscy prezesi podejmują kluczowe decyzje popijając poranną kawę?
No i cóż, czekam na więcej.

462
Przecież lądowanie nastąpiło pewnie w momencie kiedy  Eve była najbliżej Kerbinu, czyli jakieś 3mln~3,5mln km. To ile ten sygnał radiowy sobie podróżował?10 sekund? Bo pewnie nie dłużej.
 Jak Kadaf napisał, że po kilku sekundach była odpowiedź, to znaczy że tak było. Facet się zna na tym o czym pisze.

463
Poproś o pomoc / Odp: Czas trwania manewru.
« dnia: Pon, 15 Wrz 2014, 09:38:10 »
Da się bardzo prosto sprawdzić czas trwania manewru.
Bierzesz sobie siłę ciągu silnika użytego w Twojej rakiecie i dzielisz go przez jej masę. Wynikiem jest przyspieszenie (a) jakie nada jej ten sinik. Znając prędkości orbitalne orbity parkingowej i orbity docelowej liczysz różnicę tych prędkości (dV dla orbity transferowej). Następnie dzieląc tą różnicę przez przyspieszenie, otrzymujemy czas trwania manewru: t = dV/a.
Oczywiście wzór nie jest pozbawiony błędów, ponieważ w czasie trwania manewru rakieta traci masę i przyspieszenie wzrasta, dla tego proponował bym wprowadzić równanie różniczkowe: dt = dv/da, gdzie "da" należało by policzyć dla konkretnej rakiety znając spalanie silnika i pojemność zbiorników.
Można oczywiście się tak nie męczyć i sprawdzić czas na HUD'zie, tak jak to opisał wyżej Kadaf.  :D

464
Stacje kosmiczne / Odp: Stacje Kosmiczne Sobkos Company
« dnia: Czw, 11 Wrz 2014, 20:01:33 »
Panie Sobol, zdobyłeś właśnie mój szacunek. To, co Ty wyprawiasz w kosmosie, to normalnie nie mieści się w głowie. Wszystko wpisane w swego rodzaju telewizyjno-brukowcową relację. No po prostu bomba!

465
To, że techniczny układ jednostek miar nie jest uznawany przez układ SI, nie oznacza że on nie istnieje. Powiedz profesorowi z WAT'u, że kilogram siła jest złym pomysłem na wyrażanie wagi pocisku balistycznego, to zostaniesz wyśmiany. A z jednostki o nazwie koń mechaniczny (pochodzący z układu technicznego) pewnie korzystasz na co dzień i nie zdajesz sobie sprawy, że (mój najwspanialszy) prof. Ginter z FUW oblał by Cię za to na dzień dobry.
I zgadzam się z Tobą, że nie powinniśmy zaśmiecać tego tematu tak durnymi dywagacjami, ale mam taką naturę, że to moje zdanie musi być ostatnie.

Strony: 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 40