61
Własna twórczość / Odp: Nowa strona internetowa poświęcona Kerbalom - Opowieści Kerbali
« dnia: Nie, 02 Lip 2017, 17:34:34 »
I tak dziś zauważyłem, że przy hotelu Duna mojej roboty brakuje 80% zdjęć.
Pon, 28 Kwi 2025, 05:30:27
Aktualności:
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
62
Własna twórczość / Odp: Nowa strona internetowa poświęcona Kerbalom - Opowieści Kerbali
« dnia: Sob, 01 Lip 2017, 10:01:45 »
Ogólnie za chyba najlepsze opowiadanie na forum uważam historię napisaną przez Wawrzyna. Niestety hosting zdjęć się skończył, a wielka szkoda, bo Wawrzyn nie tylko pstrykał, ale też obrobił fotki w jakimś programie graficznym, dodając rzeczy, których w KSP nie ma. Historia dotyczyła Moho, ale coś nie umiem jej znaleźć.
Z innych opowiadań, to myślę, że moja robota o bazie dostarczanej SSTO może się nadać:
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Zwróciłbym również uwagę, na wątek poświęcony katastrofie, pisany przez Drangira. Jest tam wrzuconych kilka powiązanych ze sobą fabularnie opowiadań pisanych przez niego, oraz przezemnie. Ogólnie rzecz biorąc Drangir ma na koncie kilka niezłych rzeczy, tylko trzeba by poszukać. No i polecałbym również przejrzenie dokonań jednego z pierwszych użytkowników forum -DawsteraTM. Dawno, dawno temu zdarzało mu się napisać coś całkiem niezłego.
Z innych opowiadań, to myślę, że moja robota o bazie dostarczanej SSTO może się nadać:
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Zwróciłbym również uwagę, na wątek poświęcony katastrofie, pisany przez Drangira. Jest tam wrzuconych kilka powiązanych ze sobą fabularnie opowiadań pisanych przez niego, oraz przezemnie. Ogólnie rzecz biorąc Drangir ma na koncie kilka niezłych rzeczy, tylko trzeba by poszukać. No i polecałbym również przejrzenie dokonań jednego z pierwszych użytkowników forum -DawsteraTM. Dawno, dawno temu zdarzało mu się napisać coś całkiem niezłego.
63
Własna twórczość / Odp: [FILM] Kerbal Space Program - BEYOND BORDERS TEASER #1
« dnia: Czw, 15 Cze 2017, 06:29:53 »
Mam dla ciebie złą wiadomość. Film nie wyjdzie nigdy. Skyline odpuścił sobie po zrobieniu 30 sekund i zwyczajnie zniknął. Cały czas się zastanawiam, czy publikować zdjęcia statku, który na potrzeby tego filmu zbudowałem.
64
Modyfikacje / Odp: KSP 1.3 Spolszczenie [CEBULA Translations] - błędy, poprawki, niedociągnięcia.
« dnia: Nie, 11 Cze 2017, 18:47:30 »
Tak się składa, że zostałem zaproszony do pomocy w eliminacji błędów, z 8000 pozycji przebiłem się póki co przez mniej więcej 2500, więc nie wiem, czy formularz ma specjalny sens. Ja się przez to przegryzę, spokojnie, tylko to nie idzie jakoś bardzo błyskawicowo.
65
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Zebranie wszystkich opowiadań z forum na jedną stronę internetową
« dnia: Śro, 07 Cze 2017, 01:34:18 »
No cóż Mati, jeśli chcesz założyć taką stronkę, to pewnie raczej na własny koszt, bo jakoś nie widzę masy chętnych do wyciągania portfela. Tym bardziej, że nawet swoje opowiadania przedstawione na forum uważam za dość przeciętne. Często przedstawiają całkiem niezłą inżynierkę, ale tekstowo wymagały by wielu szlifów, a ja nie do końca mam ochotę je przeprowadzać. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że są znacznie lepsze od wielu innych, przez które przebrnięcie to czasami katorga.
Ogólnie nie bardzo wiem, po co chcesz to robić, skoro można by tu na forum założyć wątek i poprosić ingwdena, żeby go jakoś wyróżnił. A nie dam głowy, czy coś takiego nie było już robione.
Rób jak uważasz, do Lema, Clarka i paru innych pisarzy, których bardzo lubię, to te nasze rzeczy się raczej nie umywają.
Ogólnie nie bardzo wiem, po co chcesz to robić, skoro można by tu na forum założyć wątek i poprosić ingwdena, żeby go jakoś wyróżnił. A nie dam głowy, czy coś takiego nie było już robione.
Rób jak uważasz, do Lema, Clarka i paru innych pisarzy, których bardzo lubię, to te nasze rzeczy się raczej nie umywają.
66
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Zebranie wszystkich opowiadań z forum na jedną stronę internetową
« dnia: Wto, 06 Cze 2017, 19:30:31 »
Był kiedyś pomysł wydania opowiadań w wersji papierowej, który to pomysł musiałem skrytykować. Bo tak szczerze mówiąc, to nie ma tu perełek pisarskich, chociaż znalazło by się kilka nieoszlifowanych, cóż, może nie diamentów, ale całkiem ładnych kamyczków. Z naciskiem na "nieoszlifowanych". I nie piszę tego komukolwiek na złość, bo sam opublikowałem opowiadań chyba najwięcej, po prostu nie jestem tak bezkrytyczny jak większość ludzi. Więc forma papierowa odpada, natomiast jako strona w necie? Łaj not, nic to nie kosztuje, a może ktoś zajrzy. Sam pewnie chętnie rzuciłbym okiem w takie miejsce, gdzie jest wszystko wygodnie pod ręką i bez szukania.
67
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie Kerbal Space Program 1.3 - autorstwa grupy CEBULA Translations
« dnia: Wto, 06 Cze 2017, 00:11:11 »
Nie wnikałem co to za sieciowy projekt, ale praktyka pokazuje, że tam gdzie coś robi 20 osób, tam wszystko jest całkowicie i permanentnie spartaczone. Z wyjątkiem sytuacji, w których jest lider, a wszyscy "pracownicy" przeszli przez jakieś sito usuwające natychmiast jednostki pokroju typa, który o tym wspomniał, oraz - najlepiej - opłacani. Wówczas projekty tego typu mają jakiś sens.
Róbcie Moskit w teamie, w którym robicie i trzymajcie się z daleka od takich koncepcji.
Róbcie Moskit w teamie, w którym robicie i trzymajcie się z daleka od takich koncepcji.
68
Aktualności / Odp: [Wersja aktualna] KSP 1.3
« dnia: Czw, 01 Cze 2017, 02:15:02 »
Ano jeżeli to TakeTwo przejęło, to jestem spokojniejszy o przyszłość tytułu. Bo to nareszcie jest ktoś, kto ma pieniądze. Jeżeli podtrzymują obietnice o DLC to miło, pod warunkiem, że nie jest to myślenie życzeniowe pracowników Squadu. Bo Drangir jeśli ja kupię linię autobusową, której poprzedni właściciel obiecywał, że będzie woził rudych za darmo, to wcale nie znaczy, że ja jako nowy właściciel lini też tych rudych za friko wozić muszę. Bo tak się składa, że jako nowy właściciel, to ja mogę ich nawet do autobusu, kufa, nie wpuścić - jeśli takie będę miał widzimisię.
69
Aktualności / Odp: [Wersja aktualna] KSP 1.3
« dnia: Śro, 31 Maj 2017, 21:02:48 »
Za to z obiecanymi darmowymi DLC dla tych, którzy kupili grę przed określoną datą możemy się pożegnać. Czy wyjdzie na zdrowie grze taka zmiana? Nie wiem, nie znam produktów firmy, która KSP zakupiła. Jeśli miały by się pojawić czarodziejki z księżyca, koniki pony i latające banany, to raczej nie.
70
Modyfikacje / Odp: KSP 1.3 Spolszczenie [CEBULA Translations] - błędy, poprawki, niedociągnięcia.
« dnia: Sob, 27 Maj 2017, 20:52:03 »
Miło, że w tym siedzisz Ryan, to dobrze wróży. Gdybyście mieli jakieś teksty do przerzucenia na nasz język, takie w których są jakieś drobne żarty i tłumaczenie wam nie do końca brzmi, to jestem do dyspozycji, chętnie pomogę - a myślę, że to i owo napisać umiem 
71
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie Kerbal Space Program 1.3 - autorstwa grupy CEBULA Translations
« dnia: Sob, 27 Maj 2017, 14:53:21 »
Na wstępie muszę powiedzieć, że tym razem jest to najlepsze spolszczenie, jakie widziałem do KSP. (Na podstawie screenów oczywiście). Ale że najlepsze, to jeszcze nie znaczy, że dobre, bo jest kilka dupereli, które mi osobiście nie brzmią, albo są mało zrozumiałe. Więc po kolei:
Screen ustawień, lista o tytule system jest moim zdaniem niezrozumiała, np "pokaż zły typ statku w potwierdzeniu startu" Nie mam pojęcia co to takiego, albo ta "symulacja w tle", ale to dotyczy niemal wszystkich punktów. Co to jest to gadatliwe logowanie? Ja nie mam pojęcia, a ktoś, kto pierwszy raz w życiu widzi te opcje też się raczej nie domyśli. Musiałbym odpalić kerbale, żeby moja krytyka była bardziej konstruktywna, ale szczerze powiem, że mi się po prostu nie chce. To co bym w tej zakładce konstruktywnie polecił (bo rozumiem o co chodzi), to z tym rumowiskiem. "Maksymalne trwałe rumowisko" zamieniłbym na "Maksymalna ilość złomu w kosmosie".
Następne dwa screeny - bez zastrzeżeń, jest okej, ale potem jest screen z poziomem trudności, nie wiem co to to "Wszystkie ulepszenia części są zastosowane w" - to wygląda jakby czegoś brakowało, bo jeśli nie, to ja nie rozumiem o co chodzi.
Kolejne screeny znowu w porządku, zgrzytnąłem zębami dopiero przy tłumaczeniu kontraktu, stoi tam tak: "... wciąż mamy nieodznaczone rekordy na naszej liście..." Czy to jest po polsku? Wiesz, ja się cieszę, że jest składnia, gramatycznie w miarę poprawnie, ale generalnie i tak wtf. Może by napisać "wciąż mamy nieosiągnięte rekordy na naszej liście"? I dalej; "... Ale naprawdę nie ma sensu w rozmowie, kiedy są eksperymenty do zrobienia..." Hm, bardziej po polsku by było, gdybyście tam dali "Ale naprawdę nie ma sensu rozmowa, kiedy są eksperymenty do zrobienia"
Następny screen z kontraktem, podobnie jak wyżej, ale potem jest zdanie o kopaniu. Kontrolkę kopnąć? Wiesz, ja bym zmienił na "Czasami trzeba kopnąć w obudowę"
To tyle, pamiętaj Moskit, że angielski jest językiem potwornie wręcz prostym, a nawet prymitywnym, a język Polski jest językiem w uj skomplikowanym, to powoduje, że czasami trzeba dodać coś niejako od siebie, żeby to zaczęło brzmieć jak należy.
Działajcie dalej, nie jest źle.
Screen ustawień, lista o tytule system jest moim zdaniem niezrozumiała, np "pokaż zły typ statku w potwierdzeniu startu" Nie mam pojęcia co to takiego, albo ta "symulacja w tle", ale to dotyczy niemal wszystkich punktów. Co to jest to gadatliwe logowanie? Ja nie mam pojęcia, a ktoś, kto pierwszy raz w życiu widzi te opcje też się raczej nie domyśli. Musiałbym odpalić kerbale, żeby moja krytyka była bardziej konstruktywna, ale szczerze powiem, że mi się po prostu nie chce. To co bym w tej zakładce konstruktywnie polecił (bo rozumiem o co chodzi), to z tym rumowiskiem. "Maksymalne trwałe rumowisko" zamieniłbym na "Maksymalna ilość złomu w kosmosie".
Następne dwa screeny - bez zastrzeżeń, jest okej, ale potem jest screen z poziomem trudności, nie wiem co to to "Wszystkie ulepszenia części są zastosowane w" - to wygląda jakby czegoś brakowało, bo jeśli nie, to ja nie rozumiem o co chodzi.
Kolejne screeny znowu w porządku, zgrzytnąłem zębami dopiero przy tłumaczeniu kontraktu, stoi tam tak: "... wciąż mamy nieodznaczone rekordy na naszej liście..." Czy to jest po polsku? Wiesz, ja się cieszę, że jest składnia, gramatycznie w miarę poprawnie, ale generalnie i tak wtf. Może by napisać "wciąż mamy nieosiągnięte rekordy na naszej liście"? I dalej; "... Ale naprawdę nie ma sensu w rozmowie, kiedy są eksperymenty do zrobienia..." Hm, bardziej po polsku by było, gdybyście tam dali "Ale naprawdę nie ma sensu rozmowa, kiedy są eksperymenty do zrobienia"
Następny screen z kontraktem, podobnie jak wyżej, ale potem jest zdanie o kopaniu. Kontrolkę kopnąć? Wiesz, ja bym zmienił na "Czasami trzeba kopnąć w obudowę"
To tyle, pamiętaj Moskit, że angielski jest językiem potwornie wręcz prostym, a nawet prymitywnym, a język Polski jest językiem w uj skomplikowanym, to powoduje, że czasami trzeba dodać coś niejako od siebie, żeby to zaczęło brzmieć jak należy.
Działajcie dalej, nie jest źle.
72
Gotowe poradniki / Odp: [tutorial] Orbitowanie - Budowa rakiety, lot i powrót.
« dnia: Czw, 11 Maj 2017, 11:17:45 »
No nieźle, jasno i czytelnie, miło Grabek, że to zrobiłeś. Chociaż dodałbym od siebie, że ciut za szybko lecisz w wyższych warstwach, bo rakieta się smaży. A jak się smaży, to znaczy, że opór aerodynamiczny jest bardzo wysoki, więc część mocy silnika idzie na walkę z oporem i zwyczajnie się marnuje.
A dwa, to słówko o przechylaniu rakiety - gdy wysyłamy konstrukcję ciężką i skomplikowaną, to przechylanie można zacząć niżej niż na 5 km, tylko należy je przeprowadzać bardzo, ale to bardzo powoli. Ja ogólnie dokonuje tego manewru tak, by przechylenie 45 stopni uzyskać na pułapie między 15 a 20 km, rozpoczynając przechył przy prostej rakiecie tak jak ty, czyli około 5 km.
A dwa, to słówko o przechylaniu rakiety - gdy wysyłamy konstrukcję ciężką i skomplikowaną, to przechylanie można zacząć niżej niż na 5 km, tylko należy je przeprowadzać bardzo, ale to bardzo powoli. Ja ogólnie dokonuje tego manewru tak, by przechylenie 45 stopni uzyskać na pułapie między 15 a 20 km, rozpoczynając przechył przy prostej rakiecie tak jak ty, czyli około 5 km.
73
Statki kosmiczne / Odp: Nie mogę sterować rakietą.
« dnia: Sob, 29 Kwi 2017, 04:25:43 »
Jak złożysz antenę podczas schodzenia w atmo, to też stracisz kontrolę nad statkiem. Najrozsądniejsza opcja, to satelita przekaźnikowy, co najmniej jeden. No i sprawdź, czy księżyc Duny nie zasłoni akurat podczas lądowania Kerbinu, bo będzie po ptokach też. I zupełnie nie musi być to satelita geostacjonarny. Tylko trzeba zwrócić uwagę na względne ustawienie podczas operacji.
74
Łaziki / Odp: STAR - ciężarówka
« dnia: Wto, 18 Kwi 2017, 18:37:46 »
Gdyby tak ci się chciało obiekt, to pomyśl nad felgami. Szczególnie przy traktorze to teraz wygląda niespecjalnie. A przecież wystarczy wsunąć w zawieszenie rurę w poprzek, żeby przez piasty kół wystawał okrąg, wokół którego konstruujesz felgę. Kręcić się nie będzie, ale do zdjęć się jak najbardziej nada. Trochę pracy z regulacją wysokości, ale też nie jakiś dramat.
75
Łaziki / Odp: URSUS
« dnia: Pon, 17 Kwi 2017, 21:41:21 »
Ach no śliczny! Chociaż przyznam, że tamten "niemal" stockowy też miał swój urok. A do tego traktora to ja poproszę kilka wersji osprzętu teraz Oraz obowiązkowo na malutkim doku przyczepa pełna buraków.
Oraz obowiązkowo na malutkim doku przyczepa pełna buraków.