Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Kadaf

Strony: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 107
196
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Pią, 08 Kwi 2016, 10:14:07 »
W porządku, nie ma takiej konieczności by lądować w Australii, po prostu znajduje się dokładnie na wprost i jest terenem o niewielkim stopniu zamieszkania. Tak w razie czego. A z tą zgodą rozlicznych państewek, no cóż, nie wiem jak szybko te rakiety wchodzą na pułap powyżej 100 km, ale wydaje mi się, że na odległości 3000 km już jest on osiągalny. Wówczas mamy pod sobą właściwie tylko Meksyk.
Winged, możliwe, że faktycznie powinienem się pobawić RSS. Szkoda tylko, że to nie jest jeden mod z banalną instalką, a cała ich masa żeby miało to ręce i nogi.

197
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Pią, 08 Kwi 2016, 09:40:32 »
A dlaczego by nie startować z Południowej Kaliforni właściwie? Potem jest w prawo patrząc 250 km wody, zatoka kalifornijska, tak w razie gdyby coś nie poszło, potem mamy ląd Meksyku z półpustynnym terenem. W trójkącie Rio Grande - San Tiburcio - Estation Camacho teren praktycznie niezamieszkany 800 km od miejsca startu. Możliwe posadzenie pierwszego stopnia rakiety. Dalej znajduje się zatoka meksykańska, więc znowu, gdyby coś nie poszło jak należy jest woda. 2500 km dalej mamy rozmaite wysepki na północ od Kuby, miejsce lądowania drugiej fazy rakiety na przykład. Przeciągając linię między kalifornią południową, a powiedzmy wyspą Turks i Caicos (niemal zerowe zaludnienie) wychodzi nam separacja trzeciej fazy dokładnie po środku afryki na wysokości dokładnie równikowej, czyli najczęściej pożądanej. Gdyby rakieta była czterostopniowa, to być może trzecia faza doczłapała by się do miejsca lądowania w Australii. Bo to niemal dokładnie linia prosta między wyżej wspomnianymi punktami. Uważam, że lądowanie na barce w aktualnym systemie nigdy nie będzie dla rakiety bezpieczne, ponieważ ocean charakteryzuje się skokami wysokości na wskutek falowania kilka metrów w górę, kilka metrów w dół. Jeśli już lądowanie na barce, to ja zrobiłbym ją w formie katamaranu z ogromną siecią po środku. Centralna część sieci wykonana by musiała być z materiałów niepalnych, natomiast dookoła na linach elastycznych. Taki system niweluje wpływ falowania, a na dodatek umożliwia rezygnację z nóg rakiety, więc spora oszczędność wagi.

198
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 23:04:08 »
Czyli co, jak sobie zrobię w garażu satelitę pół tony i pójdę do NASA z tym żeby mi wysłali w kosmos, to mam sporą szansę na to, że powiedzą, spoko, akurat mamy pół tony wolnego udźwigu, wyślemy ci to za free.

Tak będzie? :)

O, akumulator wyślę z wyrytymi inicjałami, jest ciężki a mało miejsca zajmuje :)

Ale dobra, wasze agrumenty z afryką podzieloną na walczące państewka to mnie przekonuje, pod tym względem zastosowanie barki przestaje być już takie idiotyczne.
 Ogólnie dzięki za wytłumaczenie :)

199
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 22:17:55 »
No to znaczy, że się ludziom w dupach za przeproszeniem poprzewracało z tym lataniem na pół pusto, skoro cena za wyniesienie na orbitę jest taka sama, czy wysyłamy wóz pancerny, czy puszkę groszku.

200
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 21:54:46 »
Moment moment. Czy ktoś lata na półpusto na orbitę? Jeśli mamy rakietę o ładowności powiedzmy 10 ton, to ładuje się ją nie na 3 tony, ani na 5, ale właśnie na niemal dokładnie 10. Czyli można łatwo określić, gdzie taka rakieta wyląduje i za każdym razem będzie to mniej więcej ten sam punkt globu. Po starcie z przylądka mamy ocean, a za nim całą ogromną afrykę na terenie której można lądować. I nie jest to teren na tej wysokości geograficznej gęsto zaludniony. To po jakiego grzyba im jakaś barka, która kiwa? Przy takim systemie wróżę Space X ogromny odsetek strat i wygra z nim każda firma, która umie dolecieć do afryki. Jedynym sensem tego systemu jest umieszczanie obiektów na orbitach innych niż równikowe.

201
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 15:32:31 »
To ja słucham z uwagą o przewagach lądowania na barce. Proszę mi wytłumaczyć co tu jest takiego genialnego, czego dostrzec nie mogę.

202
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 13:15:29 »
To ja chętnie się dowiem, jaki ma sens lądowanie na barce. Bo nie jestem w stanie go dostrzec w najmniejszym nawet stopniu. Systemy lądowania są precyzyjne, więc dlaczego niby nie można by lądować rakietą 5 - 50 km od centrum startowego? Przecież obojętnie czy rakieta będzie ładowana na jakieś urządzenie transportowe w porcie, czy na środku pustyni. I tak to trzeba zrobić. A lądowanie na obiekcie, który się porusza i kołysze wysoką rakietą? I na dodatek w praktyce na morzu niemal nie zdarza się bezwietrzna pogoda, w przeciwieństwie do pustyni. Pomysł idioty teoretyka.

203
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: internetowe znaleziska
« dnia: Czw, 07 Kwi 2016, 09:51:10 »
Jeśli Space X dalej się będzie upierało przy lądowaniach na barce, to dla mnie jest oczywiste, że Virgin je wyprzedzi. Bo lądowanie na barce to jest po prostu jak dla mnie debilizm. Siadać na czymś, co się kiwa na falach i ma tak maciupeńkie rozmiary? Co za idiota na to wpadł? Dlatego Space X będzie traciło spory procent rakiet, a Virgin nie. Za ostatnich trzymam kciuki.

204
Kampanie / Odp: Pomysł-Forumowa megakonferencja
« dnia: Pon, 04 Kwi 2016, 21:14:12 »
Gdyby to nasze forum Mithrill miał 1000 aktywnych userów, to to by miało może jakiś sens. Ale teraz, w tej chwili, aktywnych userów jest może 3. To jak ty chcesz tu jakieś megakonferencje robić? Dla trzech ludzi?:) Z których na dodatek żaden nie robi samochodów na przykład. O nagrodach też raczej zapomnij. Tu się nawet rang grafik nie można doczekać, które to graficzki Raynus robi już 3 lata i nawet nie tyle, że nie widać końca tej roboty, nie widać nawet jej początku. Z sędziami też zasadniczo tak w kit, bo sędziowie muszą mieć doświadczenie i lubić budować rozmaitości. To pewnie zamiast sędziować, woleli by pouczestniczyć, tylko przecież nie będą się sami oceniać, no nie?

Myślę, że to forum jest po prostu zbyt małe na takie zabawy.

205
Aktualności / Odp: [Wersja aktualna] KSP 1.1.3
« dnia: Sob, 02 Kwi 2016, 22:42:29 »
Eligancko wykonane porównanie, dzięki, no ale wiadomo, wszystkie Maćki to zdolniachy :)

206
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie KSP od 1.0.4
« dnia: Pią, 01 Kwi 2016, 07:48:52 »
Patrzcie i uczcie się. Tak właśnie wygląda ramka tekstowa przygotowana do tłumaczenia.

207
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie KSP od 1.0.4
« dnia: Czw, 31 Mar 2016, 20:37:20 »
avatarnk, wysłałeś mi folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder i już jesteśmy u celu, jest tekst po angielsku. Teraz otwieramy folder
zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder zawierający folder i już jesteśmy u celu, jest tekst po po polsku. No, można poprawić :)
Tak, to nie żart, tak właśnie wyglądała praca z materiałem nadesłanym mi przez avatarnka. Nie wiem jak głębokiego upośledzenia umysłowego trzeba, by praca w takich warunkach była komfortowa, cóż, nie posiadam problemów umysłowych, więc miałem z tym niejaki problem.

208
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie KSP od 1.0.4
« dnia: Czw, 31 Mar 2016, 01:46:27 »
O widzisz, chętnie pomogę, tylko lepiej będzie chyba poczekać na 1.1. Póki co są otwarte testy, nie mam pojęcia, czy system który miał wspomagać tworzenie tłumaczeń został zaimplementowany. Ale szkoda czasu na starsze wersje. Jeśli chcesz to zrealizować, wybierz sobie grupę ludzi i słuchaj przede wszystkim ich zdania. Proponuję angorka z ramienia lotnictwa, Drangira bo zna KSP na wylot i umie pisać i może jeszcze kogoś od manewrów, żeby nie pojawiały się kwioty w rodzaju skrzyżowania orbit. Tylko niech się tu jeszcze wypowie ktoś, kto umie wyciągnąć te pliki z 1.1. Przestrzegam przed robieniem spolszczenia w większej grupie. Ale taki team do pięciu osób powinien się szybciutko uwinąć.

209
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie KSP od 1.0.4
« dnia: Czw, 31 Mar 2016, 01:13:48 »
Ja już raz wystąpiłem z chęcią niesienia pomocy przy spolszczeniu. Tworzonym przez avatarnka, który, o ile to w ogóle możliwe, stworzył jeszcze gorszy bubel. Tenże user wysłał mi foldery do spolszczenia w takiej formie, że tylko maniak by się w tym rozeznał. Wytłumaczyłem jak sobie życzę przygotowanie plików do tłumaczenia raz i drugi. Nie pomogło. Teraz mamy kolejnego gniota. Ja się zastanawiam, co miał na celu twórca robiąc taki szit. Bo czy on jest ślepy i tego nie dostrzega? Po jakiego grzyba publikować coś, co jest tak totalnie źle zrobione? I tu przechodzę płynnie, do twojego postu kuhan. Alternatywne forum, na które ktoś odejdzie? A to nasze się rozsypie? Jejku!
Tak się składa, że dzięki wysiłkom wielu inteligentnych użytkowników TO forum reprezentuje sobą autentycznie wysoki poziom tak intelektualny, jak i inżynieryjny, matematyczny a nawet artystyczny. Takie osoby jak Drangir, angorek, Robson, Maciuś, Winged, Element4ry i bardzo wielu innych myślę, że nie wybierze się na alternatywne forum o KSP. Bo mimo, że bywają między nami drobne spięcia, to ja ich wkład twórczy w to forum bardzo doceniam. Natomiast kuhan, jeśli przestrzegasz nas, że ludzie pokroju obu twórców "spolszczenia" (i cała masa innych im intelektualnie podobnych) weźmie zabawki i sobie pójdzie, to przynajmniej dla mnie będzie to jak gwiazdka z nieba. Niech idą! Byle dalej i nigdy, przenigdy nie wracają!

210
Modyfikacje / Odp: Spolszczenie KSP od 1.0.4
« dnia: Śro, 30 Mar 2016, 22:11:30 »
Przykro mi Oj_ciec, niestety na debili reaguje dość złośliwie. Po poziomie twojego spolszczenia widzę, że jesteś albo leniem i nieukiem, stąd brak jakiejkolwiek wiedzy o czymkolwiek, (chociażby skrzyżowanie orbit tego dowodzi i zapasy w pojazdach - przy tym się uśmiałem) albo też debilem. Trudno stwierdzić jednoznacznie. Możesz też być osobą upośledzoną umysłowo, której to możliwości też absolutnie nie jestem w stanie wykluczyć.
W samo KSP 1.0.5 grałem dłużej, niż ty we wszystkie wersje kerbali razem wzięte. Języka naszego ojczystego mnie nie ucz, bo jest to dla ciebie język najwyraźniej obcy.

Z tym bieganiem na skargę... WTF? Znaczy się poleciałeś na skargę do starszych? Do Dzia_dka?

A leć, leć :)

Raynus Nie obrażaj proszę autorów innych postów.
Jeśli faktycznie jesteś niedorozwinięty umysłowo, to przyjmij me przeprosiny :)

Strony: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 107