Stabilność rakiety

[Drangir]

Żadne wektory lotu chyba nie są krzywo

Nie, nie są, bo rakieta jest symetryczna. Wciąż niepotrzebnie spalasz paliwo, paląc silniki pod kątem. Energia z jaką odpycha silnik umieszczony pod kątem 90 stopni do podłoża wykorzystuje 100% mocy, kiedy silniki są  umieszczone pod kątem 45 stopni 50% energii idzie na zmarnowanie. Jeśli rakieta nie jest stabilna na starcie możesz użyć stalowych krat, są dostępne już na samym starcie.

[Tomasz95]

To różowe chyba jednak jest krzywe. Nie wiem czemu.
Dlaczego budowa symetryczna musi się tak przechylać?
[Post scalony: Śro, 02 Wrz 2015, 19:12:13]Poprawiłem jak kazaliście ale wciąż przewraca się w locie tak mocno że nie można tym w ogóle sterować.

[Drangir]

Dodaj podstawowe lotki.

[Tomasz95]

Już rozwiązałem problem. Użyłem kilkadziesiąt najlepszych dostępnych silników żeby wybić to na orbitę. To trwa dosłownie moment.
Teraz używam innego rozwiązania ale wpadłem na to tylko dzięki temu powyżej.

[Tomasz95]

Temat jest chyba odpowiedni na to pytanie. Najpierw screeny:
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Co zrobić żeby wynieść to powyżej atmosfery i na orbitę? Ciągle przewraca się w powietrzu tak że nic na to poradzić nie można.
Ostatnio nie mogę wyjść niczym nawet powyżej atmosfery. Kiedyś swobodnie  na orbitę muna i z powrotem a teraz znowu jest tak jak na początku. Chciałem to potem połączyć z innymi modułami żeby zrobić naukową stację kosmiczną z której można będzie też zatankować. Zapewne popełniłem mnóstwo błędów.

[Wielki Piotr]

Któraś wersja KSP (chyba 1.0) ma nową aerodynamikę. Słyszałem że TRZEBA używać owiewek.
Musisz więc opakować tą stację osłonami. Nie wiem jak to zrobisz... patrząc na szerokość stacji heh.

[Kadaf]

No jak, zamontuj to na nośnej po prostu w pionie. Gdyby się kiwało, to na dodatkowym stejdżu dwuteowniki i do nich taśmy. I wszystko pakujesz pod owiewkę.

[Wielki Piotr]

Jak zamontuje w pionie to rzeczywiście da radę.
Przepraszam, nie przeskalowałem sobie, dlatego że nie operuje rakietami o tak małych średnicach. Przeciętnie buduję 7.5-12m (RSS+RO)

[Kadaf]

Faktem jest, że ta rakieta nośna nadaje się wyłącznie na złom. Ten ładunek można wysłać za pomocą kilku zaledwie części, ale nie tej średnicy. Jej aerodynamika jest też fatalna. Wywal nośną i zbuduj porządną, ta jest absolutnie do niczego.

[Wielki Piotr]

No cóż, jak wynosiłem całą stację to również budowałem podobną rakietę (tylko większą) jak nasz kolega- autor.
Wyleciałem podobnym gruchotem ze stacją na orbitę, rakieta rypnęła w glob ale cel był spełniony. Nie warto było kombinować nad jedną rakietą, choć też wołali na forum, że do wywalenia, że za duża itd.
Tak więc Tomaszu95, jeśli ci ta rakieta uleci to leć nią w siną dal.

[Tomasz95]

Że nośna jest do niczego to ja wiem. Próbowałem z różnymi wersjami tego. Zapomniałem też dopisać że to tryb naukowy. Mam z niego około 80/90% części.
Jeszcze dzisiaj spróbuję to inaczej przymocować do nośnej. (innej) Macie może jakieś sugestie jak ta nośna ma wyglądać?
I co to jest ten dwuteownik? (tzn. która z części)

[Wielki Piotr]

A ja polecę instalację moda "Procedural Parts" będziesz bardzo zadowolony, mod nie buguje gdyż jest b. mały a jednocześnie wielki w tym jak jest pomocny.
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Budowa ze stockowych części to piekło.

[Tomasz95]

Co dokładnie robi ten ,,procedural parts''? Tylko pomaga czy aż zbytnio ułatwia rozgrywkę?

[Wielki Piotr]

Urealnia ale i trochę ułatwia. Ale to takie ułatwienie że ja lecę kapsułą na Księżyc, a osoba bez moda idzie pieszo.
Można usunąć stare zbiorniki.
Teraz masz JEDEN.
Suwakami ustawiasz ile on ma mieć:
-Średnicy
-Wysokości
-Kształty:
Stożek
Walec
Kopuła
itd.
-Wiele kolorów i grafik
-Inne wartości

Nie oznacza że rakietę będziesz robił z jednego zbiornika, tylko z kilku procedural parts, nie setki pomarańczowych zbiorników.
Osobiście bardzo polecam.
O ile modów możesz nie mieć to Procedural Parts to jest podstawa.

[Kadaf]

Nie zgadzam się. Nie używam procedural parts, uważam, że mod jest zbędny. Stockowe zbiorniki są dla początkującego gracza lepsze, właśnie dzięki rozmaitości. A skoro można ze stocku ulepić niemal każdą zaplanowaną ilość paliwa, to po co mod? Każdy bez wyjątku zainstalowany mod powoduje procentowo większą szansę na crash. Tweakscale też jest malutkim modem i co? Jeden z najbardziej niepewnych modów (z tych popularnych) jakie znam. A zasada działania dość podobna do procedural parts.

Na stocku sto ton ładunku można wynieść na orbitę bez żadnego problemu na 60 częściach.