Prędkość sondy kosmicznej

[adrianoos966]

Ok, spodziewałem się takiej odpowiedzi. Ale to że nie podoba mi się jakaś część/ szczegół gry nie znaczy że jej nie lubię, jest nie dla mnie. Co do orbity to robiłem to wystarczająco często żeby mi się już znudziło. W czasie robienia pierwszych orbit cieszyłem się jak idiota, niestety radość przeszła a wielka szkoda. Co do manewrów na moona czy minmusa nigdy nie użyłem mechjeba a wysłałem tam dziesiątki satelitów, łazików, lądowników a teraz robię bazę na minmusie, wszystkie misje zakończyły się powodzeniem. Chcę wysłać sondę gdzieś dalej i zaczyna się problem, problem z precyzją dlatego używam mechjeba bo w imię czego mam to wszystko robić ręcznie gdzie realnie robią to komputery? Wolę przelecieć bliziutko planety i księżyców z lądownikami, łazikami przy pomocy mechjeba niż ciągle poprawiać kurs ręcznie z niepewnym finałem gdyż to MI odbiera radość z gry. Chcę się pobawić w NASA a tam nie stawiają na ilość a jakość. Ja jednak nie potrafię zrobić ręcznie żeby było najwyższej jakości 
Dla mnie używanie mechjeba służy do pomocy realizowania zaawansowanych misji. Na bliskie odległości się nie opłaci go uruchamiać.
Dla jednych robienie orbit jest satysfakcjonujące dla innych tworzenie zaawansowanych misji przy pomocy komputera do tego właśnie żeby było bardzo dobrze zrobione (mechjeba) a gra ma być przyjemnością, nie obowiązkiem czy wyścigiem.
Może brak mi doświadczenia bo gram dopiero od kilku dni.
Ogólnie to macie uczulenie na mechjeba. Korzystasz z przeglądarki internetowej? Jeśli tak to korzystasz z internetowego mechjeba gdyż można przeglądać internet na kodzie binarnym.
Każdy gra jak chce
Jak zwykle się rozpisałem, już dość o tym.

Spotkałeś się z takim problemem RCS???

[Drangir]

Ja nikomu MJ nie odmawiam (tyle że uważam że do wykorzystania jego możliwości wymagana jest duża wiedza o mechanice orbitalnej i lotu), więc nie odpowiadaj idiotycznymi metaforami na argument, który nawet nie padł.


Spotkałem się, ale że mam spore podejrzenia iż nie korzystasz z legalnej wersji, więc nie czuję się zobligowany do pomocy.

[adrianoos966]

Ok, nie mam ci za złe.
A co jeśli miałbym legalną wersję, chciał wam to udowodnić i chciałbym też "normalnie" korzystać z forum?. Czy może wasze obecne podejrzenia oznaczają że jestem skreślony na forum po wsze czasy?

[PanKurczak]

bardzo łatwo potwierdzic że masz lub nie masz pirata, wystarczy abyś dał linka do swojego konta steam (nie mówię że masz to robic)
a poza tym, założyłeś temat w którym napisałeś że pobrałeś kerbale bo myślałeś że wszystkie wersje to dema, raczej jak ktoś już grę zpiraci to raczej nie wywala jej i nie kupuje, "bo po co skoro i tak mam ją na dysku"

[DragonsNightmare]

@UP: Ja widziałem już kogoś nawróconego  Miał pirata, ale gra mu się spodobała i kupił ją w promocji Steam i teraz ma oryginał. Pozatym taką grę jak KSP to naprawdę warto wynagrodzić autorom.

Co do lotów na inne planety to weź zbuduj jakąś małą sonde, nie potrzeba wcale nic dużego, mi się udało dolecieć na Joola małą sondą, która miała ten mały silnik(on ma chyba ciąg 20, albo 30) i ten mały, biały zbiornik, miała wystarczająca paliwa, aby z orbity Kerbinu dotrzeć na orbitę Joola(nawet troszkę zostało). Nie buduj dużych pojazdów na pierwszy raz, bo to bezcelowe, najpierw nabierz doświadczenia małymi sondami. Na forum jest poradnik jak latać ekonomiczne z efektem Obertha, wykorzystaj go, ja nie wyobrażam sobie lotów na inne planety bez niego.

[Robson]

Piszesz Adrianoos o jakości NASA, oraz że masz dość ciągłego poprawiania lotu. To teraz wejdź na stronę NASA i poczytaj jakikolwiek harmonogram misji międzyplanetarnych. To powinno wyglądać miej więcej tak:

Czas T+	Manewr	Czas trwania pracy rakiety	Zmiana prędkości	Orbita
T+00:00:00	Start
T+00:02:06	Wyłączenie centralnego silnika stopnia S-IC	132 sekund
T+00:02:34	Wyłączenie silników stopnia S-IC	160 sekund	+2304 m/s
T+00:02:36	Zapłon silników stopnia S-II
T+00:08:44	Wyłączenie silników stopnia S-II	318,4 sekund	+4108 m/s
T+00:08:45	Zapłon stopnia S-IVB
T+00:11:25	Wyłączenie silników stopnia S-IVB	160 sekund	+980 m/s
T+00:11:35	Wejście na orbitę			191,3 × 181,5km
T+02:50:37	Ponowny zapłon silników stopnia S-IVB
T+02:55:55	Wyłączenie silników stopnia S-IVB	318,4 sekund	+3040 m/s
T+02:56:05	Opuszczenie orbity okołoziemskiej
T+03:21:00	Oddzielenie stopnia S-IVB
T+11:00:00	Poprawka kursu	14,6 sekund	2,6 m/s
T+60:59:55	Poprawka kursu 2	12,8 sekund
T+69:12:27	Manewr wejścia na orbitę księżycową 1	246,9 sekund	-894 m/s	312,1 × 110,9km
T+73:35:07	Manewr wejścia na orbitę księżycową 2	9 sekund	+41 m/s	112,4 × 110,6km
T+89:19:17	Opuszczenie orbity księżycowej	203,7 sekund	+1067 m/s
T+103:59:54	Poprawka kursu 3	14 sekund
T+146:28:48	Odrzucenie modułu serwisowego
T+146:46:13	Wejście w atmosferę
T+147:00:42	Wodowanie

Duża banda fachowców, podeszła profesjonalnie do zadania i na wycieczkę dookoła Muna zafundowała aż trzy korekty kursu?
Wiesz dla czego tak się dzieje, że każdy lot w kosmos, to bezustanne ręczne poprawki komputera? Bo kosmos bracie jest nieprzewidywalny. Sama topografia grawitacji w najbliższym otoczeniu jest niemapowalna i zmienia się z sekundy na sekundę, a co dopiero się dzieje gdy oddalimy się między nieustannie zmieniające swą pozycję planety? Nigdy nie uda Ci się wstrzelić w cel jednym impulsem. I to jest w KSP piękne, bo zmusza Twoją szarą komórkę do pracy.
Ja byj jednak wywalił tego MechJeba.

[DragonsNightmare]

MechJeb jest tylko ułatwieniem, nie jakimś autopilotem, więc wymaga wiedzy i myślenia od użytkownika. Jak się sam nie nauczysz, to żaden MJ ci nic nie da. Popróbuj samemu, jak nie da rady, to może faktycznie kerbale to nie jest gra dla ciebie? A i MechJeb nie jest wcale wymagany do zaawansowanych lotów, moje sondy odwiedziły już każde miejsce w układzie Kerbolskim(z wyjątkiem Bop i Pol, jakoś nie miałem czasu i motywacji tam lecieć, ale mam zamiar to naprawić), moje Kerbale były już na Munie, Minmusie oraz Dunie(asteroid nie liczę) i to wszystko osiągnąłem bez MJ czy czegoś podobnego, więc nikt mi nie wmówi, że MJ jest potrzebny do zaawansowanych lotów. Nie wmówisz mi też, że NASA nie popełnia błędów - mało to było nieudanych misji?

[angorek]

Robson, poprawki kursu to pikuś.. Niedawno było głośno w internecie że rozwalili jakąś sondę na Marsie bo część zespołu używała systemu metrycznego a część imperialnego i się nie dogadali 

[Drangir]

@up
To było z 15 lat temu...

[DragonsNightmare]

@2UP: Mówisz o wystrzelonej w 1998 roku sondzie Mars Climate Orbiter. Kontrola naziemna używała amerykańskich jednostek miary siły(funtów), podczas gdy oprogramowanie sondy oczekiwało metrycznej jednostki miary siły, czyli niutonów. Przez to sonda zamiast znaleźć się na stablinej orbicie wpadła w atmosferę Marsa i uległa spaleniu. Chyba, że mówisz o innej.

[adrianoos966]

Mechjeb nie okazał się jednak takim fajnym programem, jedynie orbity i do dokowania pozycje ładnie robi oraz wynoszenie ładunków pod moją nieobecność, choć i tak często się knoci. Do tego będę go więc używał. Z resztą funkcji mechjebowi podziękuje. Manewrów mechjebem nie wiem jak robić a jako że samemu jakoś to wychodzi nie będę do tego korzystał z mechjeba.
Co idealnego kursu to... jestem perfekcjonistą w negatywnym tego słowa znaczeniu. Teraz nie muszę siebie obwiniać o nie idealny kurs , choć tracę trochę paliwka
Miałem problem z przybiciem do doku stacji kosm., nie mogłem się przybliżyć do statku na bliżej niż 200-300m po prostu wszystko się mijało i tak sobie krążyłem i próbowałem chyba kilka godzin, może dlatego że człon ważył 40ton  i niesamowicie ciężko było manewrować. Było to moja piersza próba, będę robił następne z małymi członami.

Klasycznie, pytanie- Czy da się wysłać sondę na np. Eve ale w taki sposób że robię orbitę dla sondy z której odłącza się lądownik, łazik i ja chcę kontrolować te 3 pojazdy jako osobne sondy. Bo nie chcę spamować sondami i robić razy 3 jak można za jednym razem. Odpowiednie zaprojektowanie to nie problem. Ale czy sie da??

[Element4ry]

Da się po odłączeniu kontrolować wszystkie pojazdy - wystarczy zamontować w każdym jakąś kabinę albo to ustrojstwo bezzałogowe. Tylko trzeba pamiętać o prądzie.

[adrianoos966]

Da się po odłączeniu kontrolować wszystkie pojazdy - wystarczy zamontować w każdym jakąś kabinę albo to ustrojstwo bezzałogowe. Tylko trzeba pamiętać o prądzie.

Dobra wiadomość!
Trzeba opcję nacisnąć jakąś z modułu dowodzenia żeby to odłączyło sie jako satelita a nie śmieć kosmiczny?

[Element4ry]

Gdy się odłączy daną rzecz i ma moduł załogowy albo bezzałogowy służący do sterowania to automatycznie na mapie pojawia się jako sonda albo statek. Potem można to dowolnie zmienić na ekranie mapy lub space center, jednakże funkcja ta wydaje się być zabugowana w jakiś sposób i często wymaga kilku prób.

[adrianoos966]

Jak budować wielkie rakiety...
Jeśli wokół głównego najniższego członu dam 12 lub 16 silników, moc jednego 2500 a jeden baniak z paliwem waży 82t to silniki te w czasie lotu są pochylone o 30st. do wnętrza rakiety.
Ogólnie się kiwają, czy tylko paskami można to ustabilizować???
Chciałbym je ograniczyć bo będzie lagowało powyżej 600 części, a ja lagów nie nawidzę.
Znacie jakiś sposób na montaż wielu silników warstwowo wokół głównego silnika bez takich cyrków i BEZ NADMIARU LINEK?
Wiadomo że nie będzie sztywne jak... ale TO obecne nie przejdzie.

Zdjęcia:





Nie patrzcie że to ledwo leci (ale nie jest tak źle, gdyż daleeeeko wylecą same silniki)
To faza projektowa, po prostu chcę zbudować kolosa gdyż jest mi potrzebny, a mam problem z kolejnymi silnikami i konstrukcją. I jeszcze się obraca pomimo zastosowania 2x dużego SAS ale to najpewniej przez "krzywe" silniki
Na pewno podsunięcie mi tu pomysł asparagusa, dobry sposób ale nie na ciężkie towary.
Pozdro.