XT Landertron - Czyli Miękkie lądowanie.

[Pizmak]

Nie wiem, mi przetestowanie takich silniczków z Sepratronów w atmosferze Kerbinu zajęło 15 minut. Myślę jednak, że każdy se może grać jak chce. Kadaf powiedział co myśli, potem inni i mamy 3 strony bezsensownego wylewania żółci. Czego sobie do tej pory nie wyjaśniliście, raczej już nie wyjaśnicie, więc jeśli jednak chcecie dalej to ciągnąć, to proponuję przenieść się na PW albo czat, bo w sumie powtarzacie w kółko to samo.

Namazane z P8 Lite przez Tapatalk

EDIT: Te 3 strony to na telefonie, na Tapatalku, nie wiem ile to będzie na kompie. W każdym razie w sumie 31 postów włącznie z moim.

[Robson]

Okej. Tylko, że ja na ten przykład lecę na Tylo i nie mam możliwości przetestowania posadzenia kilkuset tonowego lądownika na jego powierzchni zanim się tam nie znajdę.
Wszystko muszę sobie policzyć, na jakiej wysokości i z jaką prędkością będę się poruszał i kiedy mam palić hamulce.
Zaglądając do plików źródłowych powyższego moda, aż wstyd nie pokombinować, żeby nie wpiąć moich hamulców do tego narzędzia.

[Pizmak]

Masz rację, ale jakby nie było, to celem mojej wypowiedzi było tylko zakończenie gównoburzy. Z tymi silniczkami poza Kerbinem rzeczywiście byłby problem. Myślę jednak, że to trochę taki autopilot, ale jak komuś nie zależy na masterowaniu gry, to czemu nie?

Namazane z P8 Lite przez Tapatalk

[angorek]

@Robson teoretycznie wystarczy dokleić do pliku cfg silnika ten kod :

Kod: Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ

MODULE
{
name = Landertron
electricRate = 0.05
stagingEnabled = true
}
I powinno grać. Oczywiście trzeba jeszcze dokleić moduł RESOURCE z paliwem, lub zaopatrzyć silnik w malutki zbiorniczek. I siłę ciągu bym obstawiał na poziomie TWR 1.5-2.0, i lądowanie SpaceX style można robić na manualnym sterowaniu mając idealnie gładkie przyziemienie

[Sobol]

Angorek uprzedziłeś mnie, też myślałem że to tak zadziała, ale dziś jeszcze po testuję i dam znać

[Robson]

No testowałem dziś rano.
Przy mocniejszych silnikach źle oblicza czas odpalenia, nie wiem czym to jest spowodowane.
Możliwe, że mam starą niedopracowaną wersję moda, bo testowałem na najbardziej sprawdzonej i stabilnej, czyli KSP 0.25
Za momencik jednak będę kombinował na aktualnej, więc po północy zdam raport na temat przydatności tego kontrowersyjnego moda.

[Post scalony: Wto, 05 Sty 2016, 23:26:34]Już jestem po testach.

I tak:
Z silnikami na paliwo ciekłe to zapomnijcie. Nie ma szans na zadziałanie. Już lepiej sobie radzi skrypt w kOS.
A z boosterami z prawdziwego zdarzenia (no mam lądownik, ten co się chwaliłem, co ma wylądować na Tylo, i cholerstwo waży 700 ton) niestety nie współpracuje jak należy.
Dotknięcie gruntu wypada przy prędkości około 30 m/s, co jak wiadomo jest zabójcze.

Można pokombinować z silnikami z moda, ale one i tak działają poprawnie jedynie dla lekkich lądowników.
Dla bardziej zaawansowanych graczy, niestety modzik jest bezużyteczny.

Podzielam więc opinię Kadafa.
Omijać wielkim łukiem!

Zaprząść do gry odrobinę matematyki z lekką nutką fizyki i będzie łatwiej i przyjemniej.
A jaka satysfakcja z tegoż faktu ?!!

Pozdrawiam!
Orbitologia nie jest nudna!!!

[JackRyanPL]

Najrozsądniejszy z forumowiczów (to nie sarkazm) - Kadaf miał rację. Matematyka przeprowadzona przez Robsona wykazała, iż mod jest zbędny. A jak wiemy z matematyką nie należy walczyć. Dziękuję