Czarne dziury

[ShookTea]

Owszem, ale zważ na to, że zawsze szansa na wpadnięcie do CD antymaterii lub materii jest identyczna i świat zachowuje równowagę - raz wpadnie cząstka materii, zwiększając masę, a raz antymaterii, powodując jej zmniejszenie.


Poza tym, spośród cząstek elementarnych istnieje cały rząd cząstek z wersją "anty-" nieposiadającą masy, np. grawiton lub foton (co ciekawe, są one identyczne ze swoimi antycząstkami, inaczej: są one swoimi własnymi antycząstkami)

[Kadaf]

Nooo jak Tea, jak równe szanse, antymaterii w naszym świecie jest niewiarygodnie mało, bo nie powstaje łatwo, a każde spotkanie z "normalną" materią prowadzi do anihilacji, więc to pewnie biliard biliardów do jednego, żeby atom antymaterii wpadł do czarnej dziury.

[ShookTea]

W Wielkim Wybuchu wytworzyło się minimalnie więcej cząsteczek materii, niż antymaterii, i tą minimalną różnicą jest wszystko, co obserwujemy.

Swoją drogą, gdy to antycząstek było więcej, świat wyglądałby tak samo - to, co teraz nazywamy cząstkami, w antyświecie nazywalibyśmy antycząstkami.

Wysłane z mojego LG-E610 przy użyciu Tapatalka

[Robson]

Teoria Promieniowania Hawkinga zakłada, że to cząstka o sumarycznej energii ujemnej powinna zostać wciągnięta pod Horyzont Zdarzeń i zmniejszać masę Czarnej Dziury. Cząstka dodatnia zostaje składową promieniowania. Masz wątpliwości, O.K. ja też mam, między innymi z powodu, iż jeszcze nie udało się zaobserwować parowania CD.

W Wielkim Wybuchu wytworzyło się minimalnie więcej cząsteczek materii, niż antymaterii, i tą minimalną różnicą jest wszystko, co obserwujemy.

Matematyka zakłada, że całkowita energia Wszechświata jest równa zero. Możliwe jest, że antymateria została odrzucona i stworzyła Antyświat. To już takie moje dywagacje, ale myślę, że błędem jest zakładanie, że Hawking jest nieomylny. Przecież wytworzenie większej ilości cząstek materii niż antymaterii, wymaga złamania zasady zachowania energii, lub dostarczenia energii z zewnątrz układu. Zakładając, że przestrzeń i czas są efektem ubocznym istnienia materii, zgadzamy się, że energii nie można było dostarczyć przed Wielkim Wybuchem, co daje nam z automatu dowód na istnienie Boga.

[Kadaf]

No, chyba że weźmiesz pod uwagę hipotezę paroksyzmów Robson, ku której ja osobiście się skłaniam. Jakkolwiek nawet ona pozostawia otwarte pytanie co było pierwsze jajko czy kura, ale że kwestia ta podchodzi pod teologię, to nie zamierzam jej rozpatrywać z użyciem naszych umysłów służących pierwotnie do tego, by jedna małpa przekazała drugiej małpie gdzie są dojrzałe banany

[Robson]

No, to już mnie przerasta. Mam zbyt ograniczony umysł, żeby sobie coś takiego wyobrazić. No zobaczyć oczami umysłu nieograniczoną wieczną energię pod postacią materii i różnych oddziaływań, to O.K., ale weź to teraz opisz matematycznie. Miałem problem z Hipotezą Poincare'go, potem pojawił się Grisza Perelman i ładnie to rozwiązał, a Wszechświat stał się dla mnie bardziej "ułożony", taki geometrycznie poprawny, taka kuleczka w czterech wymiarach. A tu nagle wyskakują jakieś, nie wiem, bąble przestrzenne, czy bańki energetyczne? Jak ty to widzisz, bo dla mnie ta rozmaitość topologiczna bez brzegu, nie będzie już homeomorficzna ...blablabla... globalnie, tylko lokalnie, dla naszej części przestrzeni (czyli naszego Wszechświata). A tam, gdzieś w tym "nadświecie" będzie inna fizyka. A może będzie, tylko nie potrafię sobie wyobrazić? A może się mylę i w ogóle nie oto chodzi?

[PędnikNieŁągiewki]

Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ - skoro ich twórca zwątpił - cóż nam, szaraczkom, pozostaje?

[ShookTea]

Mamy zwycięzcę comiesięcznego konkursu Złotej Łopaty.

[Drangir]

Mamy nagrodę buca tygodnia. Czarne dziury to dla ciebie temat  kompletny i wyjaśniony? To gratuluje, ale czemu nie masz jeszcze doktoratu z fizyki, skoro to takie dpa ciebie proste?

Istnieje na forum idiotyczny konkurs, kto napisze o złotej łopacie w najstarszym temacie, że nawet nie patrzycie co ktoś napisał. Może od razu uznajmy forum Kerbale.pl za dzieło skończone? >:|

[ShookTea]

"Czarne dziury to dla ciebie temat kompletny i wyjaśniony?" - nie, czarne dziury to dla mnie temat zapomniany przez nasze forum, skoro od 3 miesięcy nikt o nim nic nie wspomniał.

Przeczytałem, co napisał. Wymyślił, że to Hawking stworzył/odkrył CD. A o jego zwątpieniu przeczytałem na... TVN Meteo, pół roku temu. Innymi słowy, nic nowego nie wniósł, a przy okazji wyślił jakąś bzdetę.

[Robson]

Stephen Hawking nie zwątpił w istnienie czarnych dziur, tylko w istnienie horyzontu zdarzeń. A to, że jest on jakby nieodłącznym elementem CD, to już inna para kaloszy.Mają po prostu problem z opisem, bo grawitację liczą w/g wzoru Rμν - ½ gμνR = (- 8πG/c2) Tμν i coś tam się nie zazębia.
Gdy byśmy policzyli według γ=GM/R² to by było jasne nawet dla dzieci z podstawówki. Wszystko to tylko geometria jest. Piwo temu, kto pierwszy dopatrzy się Twierdzenia Pitagorasa w Transformacjach Lorentza (a czy wiecie, że cała Szczególna Teoria Względności zawiera się w tych dwóch wzorach, które Lorentz stworzył gdy Einstein był jeszcze dzieckiem? Mimo to wszyscy i tak twierdzą, że dylatacja czasu, skrócenie wzdłuż osi ruchu itp. to wymysły Alberta.)