Autor Wątek: co z tym warpem?  (Przeczytany 6294 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Sob, 09 Sie 2014, 20:37:30

Offline kokomono

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
Nasa podobno juz kilka lat temu zaczęła eksperymentować z zaginaniem przestrzeni jak są jakieś newsy to proszę link.

Sob, 09 Sie 2014, 21:36:26
Odpowiedź #1

Offline Madrian

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 245
  • Reputacja: 15
    • Zobacz profil
Tak, ale okazało się, że taniej wychodzi skorzystać z usług tęczowych jednorożców.
Słowem - nie wierz we wszystko co czytasz w sieci. :)

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #1 dnia: Sob, 09 Sie 2014, 21:36:26 »

Sob, 09 Sie 2014, 22:09:52
Odpowiedź #2

Offline kokomono

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
Ciekawe po co to eagleworks

Sob, 09 Sie 2014, 22:27:09
Odpowiedź #3

Offline DragonsNightmare

  • Sierżant
  • ****
  • Wiadomości: 505
  • Reputacja: 8
    • Zobacz profil
Napęd WARP jak i wogóle zakrzywianie czasoprzestrzeni to raczej SciFi w tych czasach. Zaginanie czasoprzestrzeni istnieje naprawdę, masywne ciała zakrzywiają czasoprzestrzeń wokół siebie(sama grawitacja to jest zakrzywienie czasoprzestrzeni), ale zanim człowiek będzie mógł coś takiego zrobić, to minie dużo lat o ile ludzkość tego dożyje.

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #3 dnia: Sob, 09 Sie 2014, 22:27:09 »

Sob, 09 Sie 2014, 22:33:22
Odpowiedź #4

Offline Drangir

  • Major
  • *
  • Wiadomości: 1 631
  • Reputacja: 92
  • Smok rakietowy
    • Zobacz profil
    • DeviantArt
Teoretyczne i komputerowe symulacje są przeprowadzane, ale taka technologia wymaga metod pozyskiwania energii czy materiałów które nie są nam dostępne. Posurfuj po internetach.
Cytat: Steven Universe
- Wasze obliczenia były niepoprawne.
- Nie mogły być niepoprawne, skoro żadnych nie robiliśmy.

Nie, 10 Sie 2014, 08:36:30
Odpowiedź #5

Offline kokomono

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 9
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
Przejrzałem już kilkanaście takich stron tylko wszędzie pisze że potrzebna jest masa ujemna. :(

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #5 dnia: Nie, 10 Sie 2014, 08:36:30 »

Nie, 10 Sie 2014, 10:34:50
Odpowiedź #6

Offline ShookTea

  • Plutonowy
  • ***
  • Wiadomości: 370
  • Reputacja: 20
    • Zobacz profil
Bullshit, masa ujemna to tak jakbyś powiedział, że twój palec ma -2 cm długości.

Zakrzywienie czasoprzestrzeni pojawia się przy każdym obiekcie posiadającym masę (więc nawet przy kwarkach, z małymi wyjątkami), ale tylko w przypadku bardzo masywnych gwiazd jest ono zauważalne (np. Słońce - światło z gwiazdy znajdującej się po drugiej stronie Słońca może zostać zakrzywione na tyle, by z Ziemi wydawało się przesunięte o kilka sekund kątowych), a i tak zbyt słabe, by je wykorzystać.

Co prawda szybciej wymyślą sposób na korzystanie z warpu, niż przekroczenie prędkości światła, ale i tak trochę to potrwa.

Kiedyś na Discovery Science leciał program o sposobie, w jaki musi działać (i jak ma być zbudowany) taki napęd, był prowadzony o ile dobrze pamiętam przez prof. Michio Kaku.

EDIT:
Tak, prof. Michio Kaku, program "Fantastyka w laboratorium".

Nie, 10 Sie 2014, 18:32:03
Odpowiedź #7

Offline PanKurczak

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 144
  • Reputacja: 7
    • Zobacz profil
znalazłem ten program
link:

tak jak by ktoś chciał obejrzeć

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #7 dnia: Nie, 10 Sie 2014, 18:32:03 »

Pon, 11 Sie 2014, 20:38:33
Odpowiedź #8

Offline KubaAseph

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 230
  • Reputacja: 17
  • 卐卐卐卐卐卐卐
    • Zobacz profil
Lepsze było by coś w stylu hipernapędu (wskoczenie do wymiaru bez praw fizyki). Ale do tego długa droga :P. A prędkość światła można przekroczyć, bo światło ma masę (na coś bez masy nie działa grawitacja, a przecież światło można zakrzywić). Choć problemem mogła by być desynchronizacja lub cofnięcie się czasu w relacji statek-wszechświat.
Może się tym zajmę w przyszłości, ale najpierw spłacę dług publiczny, opatentuję oddychanie, zrobię niezabugowanego Windowsa i rozwiążę wszystkie problemy milenijne. A wtedy pogadamy ;D
« Ostatnia zmiana: Pon, 11 Sie 2014, 20:48:49 wysłana przez KubaAseph »

Pią, 19 Wrz 2014, 07:16:33
Odpowiedź #9

Offline ShookTea

  • Plutonowy
  • ***
  • Wiadomości: 370
  • Reputacja: 20
    • Zobacz profil
Odkopię, bo w przeciwieństwie do odkopu z "Czarnych dziur" odkopujący ma nieco bardziej sensowną wiadomość.

Według wzoru E=mc2 im bardziej obiekt bliższy jest prędkości światła, tym jest cięższy, więc energia konieczna do dalszego zwiększenia prędkości również rośnie. Rozpędzenie dowolnego obiektu POSIADAJĄCEGO MASĘ jest niemożliwe, ponieważ wymaga to energii większej, niż posiada wszechświat (może za kilka milionów lat, gdy ludzie wejdą w VII typ cywilizacyjny, będziemy potrafili tworzyć wszechświaty i je wykorzystywać? Na razie przechodzimy z 0 do I).

Fotony nie posiadają masy, podobnie jak np. grawitony.

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #9 dnia: Pią, 19 Wrz 2014, 07:16:33 »

Pią, 19 Wrz 2014, 08:15:53
Odpowiedź #10

Offline Kadaf

  • Kapitan
  • ***
  • Wiadomości: 1 362
  • Reputacja: 145
    • Zobacz profil
Słyszeliście kiedyś określenie "Wormhole"? Jak to często bywa, tak i tu wszystko jest na odwrót. Do zakrzywiana czasoprzestrzeni potrzeba dużej masy, ale by w podprzestrzeń się dostać masy potrzeba właśnie skrajnie małej. Udowodniono samoistne występowanie zjawiska polegającego na "teleportowaniu" się przez podprzestrzeń obiektów o rozmiarach subatomowych. Już nie pamiętam gdzie o tym czytałem, ale da się ukierunkowywać i wzbudzać tunele podprzestrzenne, jednak koszt energii rośnie w miarę przesyłanej masy. Na poziomie atomowym jeszcze nie jest wielki, ale przesłanie obiektu takiego jak Enterprise ze Startreka wymagałby już całej energii galaktyki uwolnionej w jednym momencie.

Pią, 19 Wrz 2014, 09:15:16
Odpowiedź #11

Offline ShookTea

  • Plutonowy
  • ***
  • Wiadomości: 370
  • Reputacja: 20
    • Zobacz profil
@Kadaf tró. Nawet program na Discovery kiedyś leciał :) Cząsteczki potrafią teleportować się, a nawet być w kilku miejscach jednocześnie (co podobno ma związek z podróżami w czasie oO)

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #11 dnia: Pią, 19 Wrz 2014, 09:15:16 »

Sob, 20 Wrz 2014, 08:55:28
Odpowiedź #12

Offline Zorgon

  • Szeregowy
  • *
  • Wiadomości: 0
  • Reputacja: 0
    • Zobacz profil
Programy na Discovery używaja zbyt wielu porównań do "powierzchni Texasu", żeby były szczególnie wiarygodnym źródłem wiedzy o mechanice kwantowej... Co nie zmienia faktu, ze gdybanie jest całkiem przyjemne ;)

Sob, 20 Wrz 2014, 09:15:28
Odpowiedź #13

Offline ShookTea

  • Plutonowy
  • ***
  • Wiadomości: 370
  • Reputacja: 20
    • Zobacz profil
Przeczytałem "powierzchnię Texasu" głosem ichniego narratora i faktycznie brzmi znajomo :)

Zupełnie, jak komenda przy Pomorskiej.

Reklama

Odp: co z tym warpem?
« Odpowiedź #13 dnia: Sob, 20 Wrz 2014, 09:15:28 »

Sob, 20 Wrz 2014, 11:12:55
Odpowiedź #14

Offline Raynus

  • Sierżant
  • ****
  • Wiadomości: 501
  • Reputacja: 17
    • Zobacz profil
Generalnie nie ma co nic wyśmiewać; zaledwie parędziesiąt lat temu (już nie mówiąc o setce) nasz aktualny świat był dla ludzi z tamtych czasów światem science-fiction. Dotykowe telefony? Magia! Drony? Wow! Oczywiście wymieniłem leciutkie przykłady, ale jest mnóstwo cięższych.

115 lat temu przewodniczący biura patentów USA, Charles Duell powiedział "Wszystko, co mogło być wynalezione, już wynaleziono"