[Wersja aktualna] KSP 1.0

[JackRyanPL]

Poradnik Scotta Manleya na YT dotyczący kariery. Lepszego tutoriala niż on raczej nie zrobimy.

[Drangir]

Chyba że ktoś pokusi się o dorobienie tłumaczenie... Scott nie będzie miał chyba nic przeciwko?

[angorek]

A jaki jest sens tego typu poradnika ?
Latanie w karierze czy sandboxie jest identyczne a poradników jest multum.
Natomiast obsługa kontraktów czy strategii jest tak banalna, że chyba nie ma osoby która tego nie ogarnie.
Cała przyjemność z gry w karierę wynika z tego że to ty decydujesz jak chcesz rozwijać swoje centrum, ty decydujesz na co wydawać pieniądze i jak rozwijać drzewko nauki. Jeden zacznie słać rakiety, a drugi zacznie od budowania samolotów, a trzeci złoży do kupy rakietę i samolot i skleci SSTO.
Squad dał nam wolność żebyśmy sami decydowali jak gramy, a nie podążali czyjąś utartą ścieżką.

[Drangir]

@up
Miałem styczność z ludźmi którzy dotknęli grę po raz pierwszy i powiem tak - dla początkującego jest bardzo nieprzyjazna, mechaniki nauki są dziwne dla tych którzy nie eksperymentowali w trybie Science od wersji 0.22 a i kontrakty miewają głupawki z niezaliczaniem punktów, co tym bardziej konfunduje nowych graczy. Ponadto ilość wyświetleń tutoriali Scotta mówi sama za siebie.

[Metall69]

Panowie dobra wiadomość:
KAS 1.0.2 dostępny
Wymagany najnowszy KIS

[Kadaf]

UWAGA, zaobserwowałem problem z ogniwami paliwowymi. Gdy wczytamy jakiś obiekt i próbujemy mu dołożyć ogniwa to można zaobserwować minimalną awarię symetrii montażu. Problem ten dotyczy prawdopodobnie tylko ogniw paliwowych. Awaria symetrii prowadzi do eksplozji całego urządzenia po jakimś czasie. Fakt, że obiekt który chciałem wyposażyć w ogniwa zawiera w sobie też mody KAS i IR.


Przyjrzyjcie się bardzo uważnie. Wszystko zachowuje symetrię poza ogniwami. Model użyty na fotce jako baza, to pojazd stockowy i w nim też jest ten problem. Sądzę, że awaria w symetrii wywołuje reakcję łańcuchową w połączeniu z Infernal Robotics. Który to błąd kończy się wybuchowym rozpadem maszyny.

Nie wiem co się stanie w razie dokowania maszyny z IR z maszyną z ogniwami, ale raczej odradzam używania tych ostatnich.

[Kadaf]

Kolejny bug wykryty!


Jak zapewne wielu z was zauważyło, wiertła zużywają ogromne ilości prądu. Czy zawsze? Nie. Wystarczy przyspieszyć czas do x 1000 i nagle wiertła zapominają że żrą tyle prądu. Można więc kopanie zasilić malutkim wysuwanym panelikiem.

[Diakon]

A czy oglądałeś ich wydobycie? Z wiertłami od Karbonite działy się takie rzeczy, że przy warpie < x1000 kopały mniej.

[Kadaf]

Wydobycie nie spada. Zresztą Diakon, masz zdaje się kerbale. Jeśli w nie czasami grasz, to nie szybciej sprawdzić samemu?

[Nathir]

Potwierdzam buga z zasilaniem.
Sprawdzone na mojej kopalni.

Dodam też, że błąd jest widoczny nie tylko w przypadku drilli, ale chyba i całej elektroniki.
Wysyłam jakąś sondę lądującą na jednym z satelitów Joola - mam mało powierzchni paneli, powiedzmy ze dwa 1x6.
Transmituje sporo 'ważące' dane (np. analiza atmosfery i grawitacji).
Okazuje się, że gdybym robił to z prędkością x1 to brakowałoby energii elektrycznej.
Przy x10, x100 transmisja jest możliwa w miarę szybko (prędkość transmisji chyba nie skaluje się z time warpingiem), ale gdy nadaję z powiedzmy czterech anten cztery różne transmisje to i tak energii ubywa.
Gdy przyspieszam do x1000 to mam nieskończoność energii.

Szkoda, że squad tego nie zauważył.

[winged]

wbielak, konia z rzędem temu, kto zbuduje TRANSPORTOWE SSTO. Te, których aktualnie używam na 0.90 ważą w okolicach 30 ton i są w stanie polecieć na Mun, wylądować, zostawić do 5 ton ładunku i wrócić do domu. Takie coś ma sens. Jeśli zbudujesz SSTO, które na tej samej trasie dostarczyć potrafią wyłącznie siebie, to to nie jest żaden transport. Lepiej siedzieć przy rakietach.

Ostateczny dowód, że nie zarżnęli SSTO:

Bardzo dobry filmik, polecam obejrzeć.


Można budować międzyplanetarne, transportowe na Muna, jakie się tylko chce.

Z oceną technologii SSTO jeszcze bym się wstrzymał do wypracowania nowych rozwiązań. Po prostu będzie trzeba obejść nowe warunki. SSTO powinno być arcytrudne.Wracamy do początku.

Otóż to.

[Kadaf]

Skoro dalej to wałkujecie, to pewną rzecz sprostuję. Czy twierdzenie "zarżnęli SSTO" jest błędne? Cóż, może powinienem dodać, że chodziło mi o MOJE SSTO. Wingmuny z relacji misji na Muna, którą pisałem jakiś czas temu są zarżnięte. A czy się da zrobić inne? Oczywiście że tak. Tylko ja nie chciałem innego. Chciałem kontynuacji misji z parkiem maszynowym, który miałem ściśle określony i wypracowany.

[winged]

Skoro dalej to wałkujecie, to pewną rzecz sprostuję. Czy twierdzenie "zarżnęli SSTO" jest błędne? Cóż, może powinienem dodać, że chodziło mi o MOJE SSTO. Wingmuny z relacji misji na Muna, którą pisałem jakiś czas temu są zarżnięte. A czy się da zrobić inne? Oczywiście że tak. Tylko ja nie chciałem innego. Chciałem kontynuacji misji z parkiem maszynowym, który miałem ściśle określony i wypracowany.

Ale twój Wingmun wykorzystywał bugi w grze, podobnie jak każde inne SSTO międzyplanetarne. Dobrze, że ten bug naprawili.

[Wielki Piotr]

Witam
Czytam że nowa wersja KSP przyniosła nam takie frykasy jak wydobycie surowców, owiewki i osłony termiczne.
Zastanawiam się teraz czy będą mi potrzebne takie mody jak:
- Deadly Re-entry
- Procedural Fairings
Czy wchodzenie w atmosferę jest dobrze odzwierciedlone? tak żeby rezygnować z kolejnych modów, które jednak swoje ważą i komplikują.
Czytałem również że owiewki w końcu chronią "towar" na rakiecie, super! Z ciekawości zapytam, czy to będzie działało w częściach Procedural Fairings (aktualizowana wersja moda)
Czy da się zrobić okrągły szczyt owiewki, zamiast szpica?

[Kadaf]

Refleks szachisty, a kopia pirata? Nie słyszałem o miksie flegmatyka ze złodziejem O ile oczywiście masz piracką wersję... Co jednak wydaje się być jasne samo przez się, skoro się miesiąc temu nie rzuciłeś na 1.0