KSP 0.23

[rafal3920]

Zbiorniki na paliwo lotnicze są dużo lżejsze, broni ci ktoś montować oba typy zbiorników?

[Drangir]

Co z tego ze powietrza masz ile chcesz jak paliwo się kończy a tylko oxidizer zostaje...

A to, że zżera tego paliwa tonę mniej w powietrzu to pies? Budowałeś kiedyś statek typu SSTO?

[Koper]

Poza tym przypominam, że za pomocą Tweakables można w VAB/SPH wyzerować ilość utleniacza w dowolnym zbiorniku, więc nie będzie on zbędną masą podczas lotu.

[szymozillo]

Poza tym przypominam, że za pomocą Tweakables można w VAB/SPH wyzerować ilość utleniacza w dowolnym zbiorniku, więc nie będzie on zbędną masą podczas lotu.

Akurat utleniacz się przydaje, jak inaczej polecisz w kosmos? .
Rapier akurat nadaje się tylko do konstrukcji SSTO, bo ma słaby ciąg.

[Koper]

Akurat utleniacz się przydaje, jak inaczej polecisz w kosmos? .

W atmosferze R.A.P.I.E.R. spala tylko paliwo, bo jako utleniacz wykorzystuje tlen z powietrza, więc zabieranie takiej samej ilości utleniacza co w przypadku tradycyjnych rakiet nie jest potrzebne, bo i tak wszystkiego nie zużyjesz.

[Drangir]

Nie wiem czy nie za wcześnie pochwaliłem aktualną wersję. Płynność jest dużo lepsza, ale gra zaczęła się bardzo często wysypywać - praktycznie większość ukończonych lotów i próba powrotu do VAB/Space Center kończy się nagłym zabiciem programu :/ Może się to wiązać z detalami graficznymi, ale wcześniej na tych samych ustawieniach miałem to samo.

Edit: To prawdopodobnie przez opcję "SM3 Terrain scatters". Co dziwne, bo moja karta obsługuje SM4.1.

[DragonsNightmare]

Chyba z tym paliwem EVA to jakiś błąd. Naszykowałem się, żeby na mojej stacji kosmicznej uważać z EVA, bo wkońcu zabraknie mi aby wsiąść do statku i wrócić, a tu ze zdziwieniem odkryłem, że się uzupełnia - tak samo jak było.

[Grzegorz2121]

Może i się nie pomylili bo jak klikniesz na kerbala to pisze eva fuel. Ale jak by było monopropelant
to RCS byłyby uniwersalne do statku i dla kerbali. Może będzie stacja do tankowania kerbali?

[Element4ry]

Teraz command pody mają do 30 jednostek monopropu - dlatego kerbale się uzupełniają. Prawdopodobnie jak się w podzie skończy paliwo to już nie będzie możliwości, aby zatankować kerbala.

[DragonsNightmare]

Właśnie patrzyłem i nie pobiera nic z monopropelantu. Zresztą Moskit też to sprawdzał w swoim filmie dotyczącym wersji 0.23 - samo się uzupełnia i nie pobiera nic ze statku. Pewnie jak dodadzą jakiś zbiornik na paliwo do jetpacków to i wprowadzą ograniczenie - dlatego czekam, bo w stacji mam już ostatnie miejsce na moduł i chcę je wykorzystać na zbiornik dla jetpacków 

[Madrian]

Wstaw po prostu łączówkę z kolejnymi rozgałęzieniami.

Co do R.A.P.I.E.R-a, to ja lubię taką opcję:

Buduję zwykły kadłub na zbiornikach MK2. Po ładny. Kończę go zwykłym kołpakiem.
Po bokach dodaję zbiornik rakietowy, ten cienki i długi. Do jego końca R.A.P.I.E.R, czasem z chłodnicą, czasem bez. Na drugim końcu mam albo dodatkowy zbiornik MK1, albo od razu wlot powietrza. Kadłub łączę przewodem paliwowym (ostatni segment kadłuba) ze zbiornikiem rakietowym.
Paliwa do lotu w powietrzu mam do wypęku, i zbiornik rakietowy pozostaje praktycznie nieruszony.
Jak nawet zużyję oxy i hamuję atmosferycznie, to mam jeszcze paliwo na zwykły lot w atmosferze.

W skrócie, mój napęd R.A.P.I.E.R to Chwyt powietrza, zbiornik zwykły, zbiornik rakietowy, silnik. Kadłub robi za zbiornik zwykłego paliwa.
SSTO na R.A.P.I.E.R-ze jest teraz dość banalne, pod warunkiem, że konstrukcja jest mała i lekka. To słabszy silnik niż starsze. Problem się robi, gdy chcemy zbudować większą konstrukcję z kilkoma silnikami. Trzeba budować spore skrzydła, by wszystko dźwignęły przy lekkim niedoborze mocy.