Autor Wątek: Wahadłowiec "Ułomność"  (Przeczytany 2115 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Śro, 24 Gru 2014, 00:12:00

Offline JackRyanPL

  • Redaktor
  • Podporucznik
  • *****
  • Wiadomości: 924
  • Reputacja: 65
    • Zobacz profil
Materiał do utajnienia. Zapisy z Poligonu Kevada należącego do Nerd Company z dnia 23/12/2014. Test promu "Ułomność" z obciążeniem 18 ton. Zeznania inżyniera Meldwina Kermana, szefa sekcji promów NC. Załączono zdjęcia z testu.






Ten dzień musiał nadejść. Moment, kiedy Nerd Company wróci do budowania promów kosmicznych. Oczywiście nieoficjalny dzień. Będzie o nim wiedziała garstka wybrańców pracująca przy nim. A właściwie przy nich. Pierwszy prototyp kosztował życie 4 dzielnych kerbonautów.  Rodzinom powiedziano, że był to wypadek lotniczy. Ich ciała znajdują się głęboko w oceanie. Niech Kraken ma ich w opiece.Ofiary w firmie zawsze były. I będą. "Ułomność". Wspaniała nazwa, prawda?


Wszyscy zastanawiali się dlaczego akurat taka. Przecież to całkiem niezła maszyna. Tak, ale tylko na papierze. W atmosferze lata jak cegła i to łut szczęścia sprawi, że wylądujesz miękko. Albo trafisz do oceanu jak czterech nieszczęśników.

Lot zaczyna się standardowo. Nośna, system sprawdzony w spółce. Tutaj objawia się pierwszy powód nazwy. Nasz ułomny cegłolot na wysokości 3 000 metrów rozwija prędkość 190 m/s, znacznie powyżej normy. Następnie na wysokości 10 000 metrów jest to tylko 140 m/s. Tym razem znacznie PONIŻEJ normy.




Gdy załoga leciała nim po raz pierwszy był to po prostu prom. Bez nazwy. Z numerem w aktach. Po trzech godzinach stał się latającą trumną. Kolejnym powodem nazwy są użyte silniki. Mają za mało mocy i za słabe wektorowanie, aby były przydatne w kosmosie. Wykonanie prostego manewru zejścia z orbity zajmuje 2 do 3 minuty. Zwykłe zmniejszenie prędkości o 170 m/s - 3 minuty. Niedopuszczalne. Załoga już wtedy wiedziała, że nie wylądują w KSC. Za drugi cel obrano lotnisko na wyspie, ale i to okazało się niemożliwe. Może i lepiej, że nie mamy zdjęć tego momentu. Do drugiego lotu wybraliśmy ochotników. Start wyglądał tak samo jak w przypadku pierwszej misji. Ponownie problemy. Ale, co zaskoczyło całe KSC prom wyniósł na orbitę 18 ton ładunku.






Nasza ułomna maszynka dostarczyła na orbitę 18 ton. Pomyślicie pewnie, że to dobrze? Guzik prawda! Cena promu na wyrzutni wynosi około 250 000 Funduszy. Wyniesienie 80 ton na orbitę, rakietą konwencjonalną jest kilkukrotnie tańsze. I prostsze. I co najważniejsze - bezpieczniejsze. No ale cóż, poligon zarządzany jest przez Radę, a to Rada dyktuje warunki i określa budżet. Równie dobrze mogli nas wywalić na zbity pysk.

Moment zejścia z orbity jest najgorszy. Wiedzieliśmy, że mamy za mało mocy aby trafić w KSC. Potrzebowaliśmy rozległego, płaskiego terenu. Najlepiej na równiku. Wybrano pustynie. Peryapsa została opuszczona na wysokość 36 kilometrów, zablokowano stery ustawiając się w samym środku markera "Prograde" i rozpoczęły się 2 minuty piekła. Zdjęcia się nie zachowały. Zresztą, co na nich oglądać. Kolejny prom wchodzący w atmosferę? Demokryt i Pitagoras pokazały jak to wygląda. Rutyna.


Po przebiciu się przez środkowe warstwy atmosfery zaczęły się problemy. Prom wpadł w niekontrolowany korkociąg. W KSC wstrzymaliśmy  oddech. Były 2 wyjścia. Albo ręcznie to naprawią, albo podzielą los pierwszej załogi. Wyłączono SAS, odpalono RCSy, po kilkunastu sekundach, na wysokości około 5 000 metrów odzyskaliśmy kontrolę nad promem. Co zaskakujące leciał on stabilnie. Załoga powoli zaczęła kierować go w stronę ziemi.


Gdy prędkość spadła poniżej 50 m/s koła dotknęły gruntu. Nie wierzyliśmy własnym oczom. Cegłolot wylądował. Mam nadzieję, że Radzie nie odbije i nie wyśle nam kolejnego polecenia dotyczącego promów.



Przedstawiłem projekt w nieco inny sposób niż robię to zazwyczaj. Napiszcie co o tym sądzicie. Na koniec zostawiam wam Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ ze zdjęciami. Są tu pomieszane zdjęcia z testu wersji czystej i z obciążeniem.

Śro, 24 Gru 2014, 00:34:36
Odpowiedź #1

Offline Moskit

  • Kapral
  • **
  • Wiadomości: 168
  • Reputacja: 31
    • Zobacz profil
Na promie zamontowano Skippery czy Mainsaile? :)
Może warto byłoby spróbować tego typu konstrukcje bez silnika na zbiorniku głównym? Wiem, że to niesamowicie ciężkie do zrealizowania (sam się z tym zmagam), ale jak najbardziej wykonalne. ;]

Reklama

Odp: Wahadłowiec "Ułomność"
« Odpowiedź #1 dnia: Śro, 24 Gru 2014, 00:34:36 »

Śro, 24 Gru 2014, 02:12:11
Odpowiedź #2

Offline Kadaf

  • Kapitan
  • ***
  • Wiadomości: 1 329
  • Reputacja: 144
    • Zobacz profil
Forma opisu na pewno ciekawsza niż nudne "paczcie co zbudowałem", a sam prom? Przyzwoity. Cieszy potrójna warstwa skrzydeł, nie wygląda to już tak kretyńsko. Mnie tylko ciutkę razi dok na dachu, o czym zresztą wiesz, ale poza tym dobra robota :)

Śro, 24 Gru 2014, 06:28:54
Odpowiedź #3

Offline Drangir

  • Major
  • *
  • Wiadomości: 1 627
  • Reputacja: 91
  • Smok rakietowy
    • Zobacz profil
    • DeviantArt
Skrzydła sklejone po linii najmniejszego oporu, ale lepsze to niż alternatywa w postaci jednej warstwy.

Tekst jest całkiem ciekawy, aprobuję. 
Cytat: Steven Universe
- Wasze obliczenia były niepoprawne.
- Nie mogły być niepoprawne, skoro żadnych nie robiliśmy.

Reklama

Odp: Wahadłowiec "Ułomność"
« Odpowiedź #3 dnia: Śro, 24 Gru 2014, 06:28:54 »

Śro, 24 Gru 2014, 10:17:25
Odpowiedź #4

Offline JackRyanPL

  • Redaktor
  • Podporucznik
  • *****
  • Wiadomości: 924
  • Reputacja: 65
    • Zobacz profil
Na promie są zamontowane Skippery jako silniki startowe, na orbicie zaczynają pracować LV-T45. Co do pozbycia się głównego silnika, to wyglądałoby to paskudnie. Nie ma krótkiej przejściówki między zbiornikami, wiec zostawienie gołego dołu nie wchodzi w grę. Jeśli chodzi o  dok, to pobawię się jeszcze promem, i zobaczymy co z tego wyjdzie.
« Ostatnia zmiana: Śro, 24 Gru 2014, 10:22:22 wysłana przez JackRyanPL »

Śro, 24 Gru 2014, 12:02:53
Odpowiedź #5

Offline Drangir

  • Major
  • *
  • Wiadomości: 1 627
  • Reputacja: 91
  • Smok rakietowy
    • Zobacz profil
    • DeviantArt
Daję wahadłowcowi 3 punkty na melona
Cytat: Steven Universe
- Wasze obliczenia były niepoprawne.
- Nie mogły być niepoprawne, skoro żadnych nie robiliśmy.

Reklama

Odp: Wahadłowiec "Ułomność"
« Odpowiedź #5 dnia: Śro, 24 Gru 2014, 12:02:53 »

Śro, 24 Gru 2014, 12:05:37
Odpowiedź #6

Offline JackRyanPL

  • Redaktor
  • Podporucznik
  • *****
  • Wiadomości: 924
  • Reputacja: 65
    • Zobacz profil
Materiał do utajnienia. Zapisy z dnia 24/12/2014. Rozmowa z inżynierem Meldwinem Kermanem na temat zmian w promie "Ułomność". Załączono zdjęcia.



Kazali nam go poprawić. Logiczne. Mało kto chciał wsiadać do latającej cegły bez awaryjnych spadochronów. Poza tym dok na dachu zaburzał przepływ powietrza. Wrzuciliśmy go więc do ładowni. Udźwig zmalał do 13,5 tony. Wciąż sporo.




Nowa ładownia była mniejsza, ale prom zgrabniejszy. Czy było warto? Tak. W końcu to tylko zabawka rady. "Patrzcie, mamy prom". Ładunki zawsze wynosiliśmy konwencjonalnie. Wydawanie 270 000 na wyniesienie 13 ton to gruba przesada. Prom jest jednorazowy. Podczas ostatniego testu przeciążenie rozerwało go na wysokości 8 000 metrów. Na szczęście spadochrony zadziałały. Zakazano nam robić zdjęcia. Odłamki spadły na zachód od KSC. Wysłano ekipę do usuwania skażeń. Na szczęście materiał rozszczepialny z generatorów radioizotopowych zamykany jest w ołowianym fartuchu na wypadek awarii. Mam nadzieję, że to ostatnia taka porąbana decyzja Rady. Trzy loty. Ponad 800 000 Funduszy w błoto. Jak oni to odrobią?

Śro, 24 Gru 2014, 12:11:17
Odpowiedź #7

Offline Drangir

  • Major
  • *
  • Wiadomości: 1 627
  • Reputacja: 91
  • Smok rakietowy
    • Zobacz profil
    • DeviantArt
Nie muszą odrabiać, stać ich. Kiedy maluczcy zastanawiają się jak zmieścić się w budżecie danej misji i cieszyć się jeśli bilans wyjdzie na plus, bogaci poświęcają grube setki tysięcy na zabawki i mało użyteczne orbitery... i wcale nie widać żeby biednieli!
Cytat: Steven Universe
- Wasze obliczenia były niepoprawne.
- Nie mogły być niepoprawne, skoro żadnych nie robiliśmy.

Reklama

Odp: Wahadłowiec "Ułomność"
« Odpowiedź #7 dnia: Śro, 24 Gru 2014, 12:11:17 »

 

Wahadłowiec "Pitagoras" - Space Shuttle "Pythagoras" Mk I

Zaczęty przez JackRyanPL

Odpowiedzi: 29
Wyświetleń: 5622
Ostatnia wiadomość Czw, 31 Lip 2014, 23:14:15
wysłana przez JackRyanPL
Wahadłowiec "Demokryt" - Space Shuttle "Democritus" Mk I

Zaczęty przez JackRyanPL

Odpowiedzi: 12
Wyświetleń: 3419
Ostatnia wiadomość Pon, 14 Kwi 2014, 21:08:21
wysłana przez JW
Wahadłowiec X-750C "Orca"

Zaczęty przez Kris

Odpowiedzi: 6
Wyświetleń: 3065
Ostatnia wiadomość Pon, 12 Maj 2014, 13:01:17
wysłana przez skiper
Wahadłowiec "Kangur"

Zaczęty przez cyrylo97

Odpowiedzi: 7
Wyświetleń: 2760
Ostatnia wiadomość Nie, 01 Lut 2015, 16:02:00
wysłana przez DragonsNightmare
Wahadłowiec "Fenix"

Zaczęty przez DragonsNightmare

Odpowiedzi: 4
Wyświetleń: 1934
Ostatnia wiadomość Nie, 20 Lip 2014, 13:05:27
wysłana przez DragonsNightmare