Kerbal Space Program Forum | Polska Społeczność Gry
Galerie => Stacje kosmiczne => Wątek zaczęty przez: Wielki Piotr w Śro, 25 Cze 2014, 21:06:00
-
Witam
Koncern Lockheed Martini podjął się zadania zbudowania stacji orbitalnej w bardzo krótki czas.
Zadanie spełnione! bla bla bla
Nie będę wiele pisał, raczej wkleje zdjęcia.
A więc przejdzmy do rzeczy:
"Budujemy nowy dom,
Jeszcze jeden nowy dom,
Naszym przyszłym, lepszym dniom,
Warszawo!"
(http://images65.fotosik.pl/1115/28c7fb98b83bcd48.png)
Start. Trudny, problem z utrzymaniem pionu, moc silników wyśmienita. Lecimy!
(http://images61.fotosik.pl/1112/c85406a6672ca13d.png)
"Ostatnia prosta"
(http://images63.fotosik.pl/1112/d2454fb0c99c98d3.png)
Sprawdzanie modółu komunikacji
(http://images61.fotosik.pl/1112/6f24ac160544332e.png)
"Najtrudniej na początku"
(http://images63.fotosik.pl/1112/4619095d62b90a20.png)
(http://images64.fotosik.pl/1114/cf3b4b1986084383.png)
WITAMY NA MIĘDZYNARODOWEJ STACJI KOSMICZNEJ!
(http://images63.fotosik.pl/1112/0fb456264c78933f.png)
Pierwszy świt
(http://images64.fotosik.pl/1114/002fd144b366cb62.png)
Taras widokowy dla kosmicznych "pedziów"
(http://images61.fotosik.pl/1112/72406dd133824bbc.png)
Czas na spacer
(http://images63.fotosik.pl/1112/79a85139c56c1d8c.png)
Turbodymoman!
(http://images61.fotosik.pl/1112/576d4cea9b765ce5.png)
Podsumowanie
(http://images62.fotosik.pl/1115/655c77080f60dd7d.png)
Baza nie ma być podobna do ISS
Załoga: 7 kerbali
Stacja posiada moduły ewakuacyjne dla 1+1+3=5/ brak miejsca dla 2 kerbali, heh
Baniak paliwa, 86t, można tankować.
Posiada 2 sondy odczepiane bliskiego zasięgu
Dodatkowe informaje:
Rakieta nośna, na orbicie zostało 25% paliwa z 2 poziomu rakiety, zmieściłby się jeszcze baniak paliwa 86t
Stacja jest dla mnie idealna, więc nie budowałem jej większej choć mam do tego warunki (w rakietach nośnych)
Dziękuje
-
do ISS średnio podobne, ale za to wysłane jednym rzutem! genialne! podasz może ilość części z rakietą nośną i bez?
-
Zapomniałem napisać że to nie ma być podobne do ISS, po prostu podoba mi się nazwa
Cała rakieta: 5777t
733 części
Stacja:
409 części
242t
Co do rakiety, to prostota to nr. 1 (walka z klatkowaniem)
Mocne silniki
Baniaki paliwa
Linki
+ Baza
I tyle
-
Wynoszenie stacji w jednym kawałku? Równie niecodzienne co szalone. Oraz godne podziwu, częściowo. Wynoszenie ciężkich ładunków do najłatwiejszych nie należy, zwłaszcza takich które nie są symetryczne. Tak czy siak, naprawdę fajne stacja. Popraw tylko dane techniczne, bo w laboratoriach mogą mieszkać kerbale, a jedno laboratorium może być domem dla 2 kerbonautów. Koniec, końców, parę rzeczy do poprawy, ale i tak niezła konstrukcja.
-
Ładna stacja, nieźle się prezentuje :) Tylko nie mam pojęcia po co taka wielka nośna. Zupełnie nie mam pojęcia... Kilka dni temu wynosiłem jakieś 500 ton rakietą wielokrotnie mniejszą :)
(http://i.imgur.com/tI9a9Ge.jpg)
Porównaj te nośne, moja niesie dwa razy taki ładunek, a jest ile, 5? 10 razy mniejsza?
Kluczem do dobrej nośnej jest tabela prędkości optymalnych. Zgaduję, że twoja nośna na 10 kilometrach nie leciała szybciej niż 100 m/s, podczas gdy na tym pułapie powinna iść przeszło 200.
-
Ogromna rakieta nośna, która większość mocy zużywała chyba na dźwiganie własnego paliwa. Ale stacja zacna, podoba mi się. Mam tylko jedną uwagę - przydałoby się coś do niej zadokować, chociażby prom z transportem szampana do świętowania udanego wyniesienia na orbitę ;)
-
Ogromna rakieta nośna, która większość mocy zużywała chyba na dźwiganie własnego paliwa. Ale stacja zacna, podoba mi się. Mam tylko jedną uwagę - przydałoby się coś do niej zadokować, chociażby prom z transportem szampana do świętowania udanego wyniesienia na orbitę ;)
Siema wszystkim.
Co do rakiety, to po prostu zrobiłem baniaki + silniki i potem dostosowywałem stację.
Chciałem mieć zapas paliwa. Liczyło się tylko to żeby wynieść stację, jestem dopiero początkujący.
Doki są, albo tak mi się zdaje, gdyż nie wiem na 100% czy to służy do dokowania. Użyłem kilku Clamp-O-Tron Sr. Docking Port, na zdjęciach chyba tego nie widać.
Prędkość
99,6 m/s dla 1000m
310m/s dla 10 000m
Nie żartuję, mogę wkleić zdjęcia.
Bo w przypadku dalszych lotów projektuje "lepsze" rakiety niż ta stacja na "beczce prochu"
która ma wylecieć tylko na orbitę.
A po twojej rakiecie dobrze wiedzieć że można wynieść większe ładunki bez budowania gigantów. Czyli bez klatkowania
Ale chciałbym wiedzieć jak bardzo prędkość lotu wpływa na zużycie paliwa?
...czyli z Kerbinu lecieć zgodnie z tabelą a pozostałe paliwo zużywać/przyspieszać statek w kosmosie?
-
Prędość 310 m/s na wysokości 10km to o 60 m/s za szybko, według tabeli nt. prędkości granicznej. Tabela przydaje się zarówno podczas małych jak i dużych rakiet. Można ją znaleźć na wiki w artykule nt. Kerbinu.
-
Prędość 310 m/s na wysokości 10km to o 60 m/s za szybko, według tabeli nt. prędkości granicznej. Tabela przydaje się zarówno podczas małych jak i dużych rakiet. Można ją znaleźć na wiki w artykule nt. Kerbinu.
Tak, widziałem tabelę