-
Widzę, że zapoczątkowałem swoistą modę na KAXa na forum :) Bo faktycznie modzik wart jest pokazania. Pojawiło się też nieco bardzo dobrych rekonstrukcji prawdziwego sprzętu z lat tych i owych. (bardziej z tych). Tak więc stwierdziłem, że co tam, też machnę jakąś konwersję istniejącego samolotu i oto ona:
(http://i.imgur.com/sQrlYHT.jpg)
(http://i.imgur.com/e2mFJIm.jpg)
(http://i.imgur.com/OU3y3KW.jpg)
(http://i.imgur.com/ZqunMWD.jpg)
(http://i.imgur.com/G6karey.jpg)
(http://i.imgur.com/xAOP6F7.jpg)
(http://i.imgur.com/Rb5wTAV.jpg)
(http://i.imgur.com/m2Jpcuz.jpg)
(http://i.imgur.com/XSPzQIP.jpg)
Nie napiszę co to za samolot. Każdy kto nie rozpoznaje tej sylwetki powinien się wstydzić. Po prostu.
MODY:
Oj, trochę tego tutaj jest, KAX dla silnika, Procedural Wing dla skrzydeł, Smoke Industries dla kółek, Kerbpaint dla malowania i universe Replacer żeby zdjąć ten hełm pilotowi z głowy.
Ilość części 77.
Komentarze mile widziane:)
-
Super. Nie dość że świetnie rekonstruuje istniejący samolot, to jeszcze ma perfekcyjnie dobrany kolor - bez popularnych, megakontrastowych zestawień. Świetny pojazd, świetne screeny, świetne wykorzystanie modów. Gratulacje.
-
Cudo! Tyle można powiedzieć! Podbijam Drangira: malowanie jest naturalne i normalne co tylko dodaje uroku. Mody dodały klimatu (szczególnie texture replacer; kerbal nie wygląda jak idiota), a i sylwetka świetnie oddaje oryginał. Czekam na więcej rekonstrukcji! Szczególnie marzy mi się Albatos, albo inny dwu płatowiec. No i nie mógł bym zapomnieć by poprosić o klasycznego sztukasa! :)
-
HOLY MOTHER OF... KERBIN!!! :o tak wygląda moja reakcja...
-
Nie widzę dokładnie czy to "siódemka", czy "jedenastka", ale stawiam na ten drugi :)
Pięknie zrobione skrzydła i koła, wraz z zawieszeniem. Kawał historii polskiego lotnictwa - brawo!
-
I pomyśleć, że dopiero co skończyłem zbierać zęby z podłogi z powodu ciężarówek. Teraz znowu to samo. Kawał wspaniałej roboty. Genialnie wykorzystany KerbPaint. Co do samolotu to dla mnie jest to LWS-3 Mewa. Planujesz zbudowanie innych maszyn? Np. B-17, Avro Lancaster?
-
Kedorlaomer, brawo za rozpoznanie, to jedenastka, i właśnie, to kawał polskiego lotnictwa, ikona wręcz! Dla tych, którzy nie rozpoznali, wstydźcie się, bo na takich maszynach nasi dziadkowie próbowali powstrzymać hitlerowców. Więc zdradzę, ten samolot to
PZL P. 11
Radzę wam przeczytać, co na temat tego sławetnego samolotu ma do powiedzenia chociażby wikipedia:
http://pl.wikipedia.org/wiki/PZL_P.11
Właściwie to nie tylko radzę, ale wręcz ZALECAM. Jesteście w końcu Polakami, nie?
Co do twojego pytania Ryan, to nie planuję ciężkich bombowców, bo wydaje mi się, że średnica silników w B-17 była większa, niż to, czym dysponuję. A jednak ważne, by proporcje zachować. Za to zbudowałem coś innego, równie sławny drugowojenny samolot, chociaż sławą okryty ewidentnie złą. Czekam na przedziałek i będę publikował.
-
Och jej, a więc to to był ten słynny samolot, ach.
-
Na życzenie naszego nowo upieczonego redaktora MegaProize, oraz na cześć jego awansu, czy tam czegoś, wykonałem więc replikę niemieckiego bombowca nurkującego
Ju 87
Czyli popularnego na wszystkich frontach drugiej wojny światowej Sztukasa.
(http://i.imgur.com/qWBgOy9.jpg)
Całkiem skuteczny w pierwszych latach wojny paskud dawał się we znaki szczególnie nam. Sprytnie zamocowana syrena pod nosem Junkersa 87 miała zadanie czysto psychologiczne - uruchamiana była podczas lotu nurkowego i ogłaszała wszem i wobec, że oto wąsaty kurdupel dostarcza kolejny prezent.
Samolot w niezwykle często przez niemców używanym kolorze "feldgrau"
(http://i.imgur.com/E5bX1Is.jpg)
(http://i.imgur.com/MAOYt6H.jpg)
(http://i.imgur.com/jns29sy.jpg)
(http://i.imgur.com/0BZPj7E.jpg)
(http://i.imgur.com/Ut5DrLh.jpg)
I tutaj w oczy się rzuca to, czego nie udało mi się zrobić w żaden inny sposób - mocowanie kół. Znane nam wszystkim oponki mają idealny rozmiar, akceptowalny kolor, lecz całkowicie nieodpowiednie dla Sztukasa zawieszenie. Niestety "kółka" z moda Smoke Industries okazały się zbyt słabe na utrzymanie tego wcale nie lekkiego samolotu.
(http://i.imgur.com/dkE6JY1.jpg)
Tylny strzelec z wredną miną pilnuje tylnej półsfery zza dwóch antenek... znaczy się karabinów MG oczywiście.
(http://i.imgur.com/FFTnHDW.jpg)
(http://i.imgur.com/lT6VPqb.jpg)
No i tyle! Mody takie jak poprzednio, z wyłączeniem Smoke Industries.
Komentowanie jak zwykle miłe mi będzie :)
-
Ja prosiłem o sztukasa, to i napiszę komentarz. Wyrażę go w prostej emotikonce: O_O
Naprawdę Kadaf, po raz setny udowadniasz że potrafisz robić dobry sprzęt w KSP. A sztukas? Jest... No GENIALNY! Kabina, klapy na kołach, wszystko: jest normalnie powalające. Twórcy nigdy w życiu by chyba nie pomyśleli że ich gra traktująca o eksploracji kosmosu, stanie się obiektem rekonstrukcji II wojennych maszyn.
(http://www.pickupklub.pl/files/bravo_bravo_205.gif)
-
Bardzo ładnie zachowane proporcje płatowca. Kółka można by wziąć z firespittera(może by podeszły), ale i tak samolot wygląda niesamowicie i w dodatku złowieszczo.
Trudny do zbudowania model, bo dziwaczne skrzydła robią wrażenie kanciastości, a samolot ma sporo krągłości.
Oj wylatało się trochę godzin na tym samolocie, grając w Ił-2 Szturmowik:Forgoten Battles. Oprócz syreny jeszcze te, wyjące niesamowicie, hamulce aerodynamiczne - czysta adrenalina. Tylko to wznoszenie - wolnooo i dłuuuugo.
-
Dziękuję za gorące przyjęcie :) Faktycznie gdy pierwszy raz rzuciłem okiem na Junkersa, to stwierdziłem że nie da rady. Przez ten opadający nos przede wszystkim. No ale jak tak go wziąłem na warsztat to problem po problemie wszystkie udało się rozwiązać. Jedyne co mnie w oczy kłuje to mocowanie tych kółek, ale nigdzie nie trafiłem na ślad moda zawierającego takie jakich bym potrzebował.
-
Piękny samolot.A jeśli chodzi o Smoke Industries to pełna nazwa tego to Magic Smoke Industries - Infernal Robotics?
-
Właśnie tak brzmi pełna nazwa :) Polecam, możliwości ogromne daje.
-
Dobra dzięki.Mam pewien problem gdyż kompletnie nie potrafię się wzorować w KSP na historycznych samolotach.Ogólnie prawie budować nie potrafię (latające coś potrafię) tak więc...
I jeszcze pytanie.Jak zrobiłeś kokpit?
-
Ogólnie to konstrukcja kokpitu jest z małych kratowniczek i taśm. Jeżeli zrobienie czegoś takiego sprawia ci trudność, to wysuwam przypuszczenie, że nie używasz podczas budowy klawisza Lewy Shift. To się używa tak " Lewy Shift +WSAD i służy to to do precyzyjnego obracania części podczas budowy.
[Post scalony: Śro, 07 Maj 2014, 18:18:55]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pewnie scali posty, ale co zrobić
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mam dla Was zagadkę. Właśnie powoli powstaje następny drugowojenny samolot. Zagadka jest następująca:
Co to za model?
(http://i.imgur.com/gv8Mr5p.jpg)
(http://i.imgur.com/VjmCf2B.jpg)
Temu kto prawidłowo odgadnie cóż to właśnie się buduje, wyślę plika craft gotowej maszyny.
-
Czy to może F4U Corsair?
I przy okazji zapytam się.Jak zrobić żeby kerbal siedział na zewnątrz a nie w kokpicie.Kadłub robisz ze skrzydeł czy z czegoś innego?
-
Mikare12....
Toś mnie rozłożył :D
TAK To Corsair! Gratuluję znajomości tematu :D
No to szykuj mody których używam, czyli koniecznie smoke industries, procedural wing i kerbpaint, bo bez nich craft nie zadziała :) Ostatecznie moda na chmury i replacera możesz sobie odpuścić.
Jeszcze raz, szacun ! Nie sądziłem że ktoś zgadnie :)
Co do twojego pytania, to noo, kerbal siedzi w foteliku. A gdzie fotelik umieścisz, to już twoja sprawa.
Corsaira jeszcze robię, pozatym mam pewien dość częściożerny i czasożerny pomysł na prezentacje, więc zaglądaj :)
-
Akurat kompa mam potężnego więc ilość części nie będzie problemem.Zamierzam się uczyć tak robić i dzięki tym screenom zobaczyłem jak to robisz czyli kadłub ze skrzydeł ale napewno?
Ale gdzie znajdę taki fotelik :D?
Akurat znajomość to z grania w war thunder i od czasu do czasu coś przeczytam.
Akurat samolot rozpoznałem po dziobie oraz po skrzydłach ( są charakterystyczne ).
Mam taką prośbę.Czy byłbyś w stanie stworzyć poradnik na temat jak stworzyć na przykładzie Fokkera :) .
-
O ile mi wiadomo Kerbpaint nie jest niezbędny do działania pojazdu. Taka drobna uwaga.
-
I jeszcze takie ważne pytanie.Jak robisz takie małe kadłuby?
-
Cóż, Corsair gotowy, ale zanim się pojawi, to drobny upgrade P-11stki i Sztukasa. doszły jak widzicie oznakowania na skrzydłach. Ma je również przyszła maszynka, którą zaprezentuje później.
(http://i.imgur.com/SsEmZIF.jpg)
(http://i.imgur.com/0yyDMtf.jpg)
Tak umiejscowione nasze Polskie szachownice to nie przypadek. Nie wiem co prawda dlaczego, ale nasi właśnie w taki "krzywy" sposób je umieszczali na skrzydłach.
(http://i.imgur.com/QJsqwxO.jpg)
Co do twoich pytań Mikare, to poradnika nie przewiduję. Dlaczego? Bo po pierwsze, zainteresowanie realnym odwzorowywaniem samolotów na forum jest nikłe, po drugie takie dłubanki to już poziom mocno zaawansowany, z którym ktoś kto buduje słabo sobie nie poradzi ile by poradników nie pisać, a z drugiej strony hardkor z doświadczeniem poradnika nie potrzebuje, bo sobie da radę i bez niego. Co do małych kadłubów, to cóż, mod procedural wings umożliwia zrobienie chyba dosłownie wszystkiego. Kwestia cierpliwości i potęgi komputera.
Corsair pojawi się niebawem!
-
Dobra dokładnie chodziło mi o to której części używasz jako podstawy :p
-
Zgodnie z zapowiedzią, przed Wami nowa maszyna
(http://i.imgur.com/D3MZBI2.jpg)
F4U Corsair
Samolot ten był używany przez Marynarkę Wojenną USA. Wprowadzenie tego myśliwca definitywnie zakończyło japońską przewagę w powietrzu, gdyż Corsair był znacznie szybszy, lepiej uzbrojony i potężniej opancerzony od stosowanych przez japończyków samolotów Mitsubishi A6M Zero.
(http://i.imgur.com/TCtqc2n.jpg)
Silnik Pratt & Whitney R-2800 Double Wasp posiadał ogromną moc, w zależności od wersji, 2000 koni mechanicznych i więcej. Odpalamy i rozpoczynamy lot.
(http://i.imgur.com/4nV8C1T.jpg)
(http://i.imgur.com/Zywrkjm.jpg)
Charakterystyczna sylwetka łamanych skrzydeł została wymuszona konstrukcyjnie przez wspomniany silnik. Stało się tak dlatego, że by przełożyć moc silnika na osiągi, trzeba było użyć śmigła sporej średnicy. Średnica ta wyniosła więc przeszło cztery metry! Dlatego też standardowe golenie podwozia musiało by być niezmiernie długie i podatne na uszkodzenia. Problem ten rozwiązano właśnie dzięki łamanemu skrzydłu, bo w takim układzie zawieszenie mogło być znacznie krótsze i lżejsze.
(http://i.imgur.com/tAzg5eK.jpg)
(http://i.imgur.com/CwLxTNv.jpg)
Zarówno wersja oryginalna, jak i ta przeze mnie wykonana, wykazuje się doskonałymi właściwościami lotnymi. Pułap 5000 metrów osiąga, jak na samolot śmigłowy, błyskawicznie.
(http://i.imgur.com/t7A7mEE.jpg)
(http://i.imgur.com/buqmrkk.jpg)
Prezentacja brzuszka w jaśniejszym kolorze :)
(http://i.imgur.com/iEdg2w8.jpg)
Corsair w tej akurat wersji został uzbrojony w cztery działka kaliber 20 mm. Japońskie Zera w celu powiększenia osiągów nie były w ogóle opancerzone, więc taki pocisk kal. 20mm przechodził przez wrogi myśliwiec dosłownie na wylot rozrywając na strzępy wszystko, co stanęło mu na drodze, zapewne ku uciesze amerykańsiego pilota, amerykańsiego dowództwa, jak i spokojnej amerykańskiej pani domu.
(http://i.imgur.com/iMnBZJi.jpg)
Podchodzimy do lądowania.
(http://i.imgur.com/oM828rI.jpg)
Osoby spostrzegawcze być może zauważyły na zdjęciu ze startu pewien szczegół. Mianowicie KLAPY. Klapy to bardzo interesujące urządzenie, ich wysunięcie powoduje zmianę charakterystyk aerodynamicznych skrzydła, bo spowalniają samolot, ale za to dają dodatkową siłę nośną. W rezultacie lądowanie można przeprowadzić przy prędkości znacznie, znacznie niższej od nominalnej nie tracąc jednocześnie siły nośnej. Spójrzcie na prędkość lądowania:
(http://i.imgur.com/xnOzCTL.jpg)
Klapy te postanowiłem odwzorować, ponieważ Corsair ze względu na przystosowanie do lądowań na lotniskowcach miał je bardzo wydatne. Wiadomo, "pas" startowy krótki. Ale niech mnie gęś kopnie, jeśli przypuszczałem, że to zadziała w fizyce KSP. A działa i to wyśmienicie!
Komentujcie, oceniajcie, kto wie, może jeszcze coś drugowojennego zbuduję!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mikare12, wyślij mi na PW maila, craft czeka na wysyłkę. Oczywiście tylko do użytku własnego :)
-
Świetny samolot i takaż forma prezentacji. Rośnie nam z Kadaf mały modelarz :)
Następne wspomniane Zero?
-
Nie no jak ty rozszerzasz te Pwing?
-
Klawisze R. T oraz G służą do modyfikowania kształtu skrzydła.
-
Bardzo Dziękuję.Teraz spróbuję stworzyć jakiś samolot :D
Naprawdę pomogłeś mi niezmiernie.Teraz będę mógł tworzyć samoloty np Spitfire.Na pewno zamieszczę gdy mi wyjdzie.
-
(http://i.imgur.com/jCIfriQ.jpg)
Firma Skylab Industries jest zafascynowana najnowocześniejszymi maszynami, dlatego też bardzo liczymy na to że wasza firma jest w stanie stworzyć coś o wiele większego.
Oficjalnie mówiąc, chcielibyśmy złożyć zamówienie na samolot bombowy -
B-17
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/B-17G-105_44-85784-Sally_B.jpg/800px-B-17G-105_44-85784-Sally_B.jpg)
Pozdrawiam, i życzę powodzenia
Napisane ponieważ Kadaf chciał abym "zlecenie" opublikował
-
Kadaf, następny samolot polecił bym ci (wysłane na PM).Ja zbudowałem go i całkiem go przypomina tylko że ma spore problemy z lotem a mianowicie przy 30-40 m/s samolot prawym skrzydlem w ziemię i robi fikołki wbrew prawom fizyki xD.Tak więc jest on zbudowany z ok. 200 części :/.
-
Doskonała replika :)
Nawet koła są na stało:-)
[Post scalony: [time]Pon, 12 Maj 2014, 13:38:25[/time]]
Doskonała replika
[Post scalony: Pon, 12 Maj 2014, 13:48:29]
Doskonała replika
-
dlaczego napisałeś 3 razy "doskonała replika"???
-
Poniekąd jest to odkop wątkowy, ale też nie do końca, wszak to taki wątek zbiorczy moich drugowojennych replik. Więc proszę mi złotej łopaty nie wręczać, a pochwalić że nie zaśmiecam forum mnożeniem wątków :)
Poniżej prezentowany samolocik co prawda tkwi na moim dysku od dość dawna, a to z powodu pewnych planów na niewielkiego (a oczywiście byłby ogromny) AARa. Ogrom planowanej pracy tak mnie przeraził, że zrezygnowałem. Tak więc nie ma co czekać aż ta mocno znana maszynka zarośnie kurzem...
W formie zwyczajnego pokazu zdjęć przed Wami
B-17 Flying Fortress
Kabina pilotów:
(http://i.imgur.com/Mq6flIb.jpg)
Przedział dziobowy. Stanowisko bombardiera i nawigatora. W oddali widać luk bombowy.
(http://i.imgur.com/IMMz5gI.jpg)
Na pasie. Chciałbym zwrócić waszą uwagę na skalę tego samolotu. Do dziobu podjechał właśnie Willys MB.
(http://i.imgur.com/2fjGrJK.jpg)
Dolna wieżyczka strzelecka.
(http://i.imgur.com/ngl7EHz.jpg)
Wcale nie tak mozolne wspinanie się na pułap.
(http://i.imgur.com/7Lnfufn.jpg)
Tralala, jakaś wyspa w dole. Po kolorze uznać można, że nie ma tam żółtków.
(http://i.imgur.com/RQLbtAT.jpg)
Każdy kto przesiedział dziesiątki godzin przy fenomenalnym symulatorze tej maszynki o nazwie B-17 The Mighty Eight (wydanej wieeki temu) na pewno mi przyzna że łezka mu się w oku zakręciła.
(http://i.imgur.com/W7lOIEy.jpg)
Ta wyspa... A może jednak tam siedzą? Drzwi bombowe otworzyć, robimy nawrót!
(http://i.imgur.com/NxlCxEC.jpg)
Pooszły!
(http://i.imgur.com/phyLzQb.jpg)
No i tyle. Muszę dodać, że samolot ten zachowuje się fenomenalnie w powietrzu. A moje zaskoczenie było już przeogromne, gdy odkryłem fakt, iż prędkość przelotowa zgadza się z realną. Złego słowa nigdy nie powiedziałem na aerodynamikę KSP i nigdy nie powiem. Jak coś komuś źle lata to jest po prostu źle zrobione.
-
Genialne. Jest to najlepszy odkop jak dotąd na naszym forum. Powala dbałość o każdy szczegół, brakuje tylko białej gwiazdy na skrzydłach. Działka mogłeś zrobić prawdziwe, niedawno ukazał się mod dodający poczciwe kmy 0.50 cala oraz bomby. A tak czysto technicznie, podasz ile to waży, liczba części, bomb itp.?
-
Świetna robota. Odwzorowanie wnętrza - genialne. Nawet mapa dla nawigatora jest. Jak kiedyś może pojawią się proceduralne szyby, będzie można zrobić mały upgrade i przeszklić to i owo. Konstrukcje wieżyczek i przedniej kopuły to istny majstersztyk, podobnie jak wręgowy kadłub składany ze skrzydeł proceduralnych :D
Gotowiec z Firespittera, mimo, że nawet ładny, do tej wersji B-17 nawet się nie umywa.
-
No to trochę szczegółów technicznych.
(http://i.imgur.com/ADRQXW8.jpg)
Samolocik ten waży 19 ton i 150 kilo. Części nie jest tak wiele jak można by się spodziewać, zaledwie 586
W otwieranym luku bombowym tkwią sobie cztery takie klamoty:
(http://i.imgur.com/oEV62Lb.jpg)
Co do gwiazdy na skrzydle, to faktycznie nieco brakuje. Ogólnie bombowiec ten powstawał w czasach kiedy nie znałem jeszcze wszystkich tajemnic proceduralnych skrzydeł. Teraz zrobiłbym go lepiej. Jeśli kiedyś zdarzy się cud i faktycznie dostanę w swoje łapy mod na proceduralne szyby, to bardzo możliwe, że zbuduję ten samolot jeszcze raz od podstaw i będzie faktycznie olśniewający :)
-
Widziałem dzisiaj na YT szyby zwykłe, względnie przezroczyste. Chyba łatwiej sprawić aby stały się proceduralne, niż tworzyć cały mod od zera. Link do wątku na oficjalnym forum http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/26641-Glass-Box-Enclosure-and-Glass-panels-mod
-
Miałem tego moda dość dawno temu i szczerze mówiąc jest fatalny. Płyty szklane w rozmiarach kompletnie bezużytecznych, a na dodatek mod powodował przycinanie się kerbali co 8 sekund, niezależnie od tego czy był w użyciu, czy też nie. Wszystkim go gorąco odradzam. Co do zrobienia ich proceduralnymi to nie ma na naszym forum nikogo na tyle mocnego by to wykonać. Pisałem kilkukrotnie do twórcy moda na oficjalu i jakkolwiek stwierdził, że pokombinuje, to póki co na deklaracji się skończyło.