Kerbal Space Program Forum | Polska Społeczność Gry
Galerie => Samoloty => Wątek zaczęty przez: MlekoPolonia w Nie, 22 Cze 2014, 21:06:24
-
Zanim przejrzysz całą prezentację przeczytaj to:
(W związku z różnymi komentarzami pod moim postem zmieniam pozycje w tej sprawię i oznajmiam że jest to samolot WZOROWANY na F-16 a nie jego REPLIKA.
Witam Serdecznie w moim pierwszym wątku na tym forum chciałbym pokazać wykonane przeze mnie odwzorowanie samolotu F-16 w KSP.samolot WZOROWANY na samolocie F-16.
(http://i.imgur.com/izLFGOg.jpg)
Prezentacja:
(http://i.imgur.com/ivS1uZA.png)
(http://i.imgur.com/jwsjX8D.png)
(http://i.imgur.com/Pppiiyi.png)
(http://i.imgur.com/wnzwToF.png)
(http://i.imgur.com/mSiQaRQ.png)
(http://i.imgur.com/MASZeZs.png)
Aby wystartować wymagane jest niestety odczepienie dwóch zbiorników z paliwem które w realiach w razie potrzeby mogą być odczepione podczas lotu. My jednak zrobimy to przed startem ponieważ jeden silnik odrzutowy nie jest w stanie oderwać ten samolot od ziemi. Pamiętajmy że w odwzorowaniach w Kerbalach najważniejsze (przynajmniej dla mnie) jest wygląd.
(http://i.imgur.com/eMjkWdk.png)
A tak prezentuje się w locie.
(http://i.imgur.com/vC9ayaP.png)
Mam nadzieję że moje replika ODWZOROWANIE się wam podobała i przynajmniej trochę przypominała nawiązuje do F-16.
Użyte modyfikacje:
SpacePlanePlus
Skillful Weapons and Damage
P.S Dopiero zaczynam przygody z KSP i forum więc proszę o malutką taryfę ulgową ;D
-
Poznaj moc tagu [img]. W linki nikt normalny klikać nie będzie.
-
Mlekopolonia, zrób tak: |img| linkdozdjecia |/img| (bez spacji, zamist sciany daj []).
No, samolot ładny, mógłbyś wstawić na początku zdjęcie prawdziwego F-16.
-
Dobra ludziska dzięki za pomoc. Proszę o zrozumienie ale tak jak pisałem to mój pierwszy wątek :)
Zdjęcie prawdziwego F-16 też jest :)
-
Od razu lepiej :)
-
Pomijając kabinę to całkiem przyzwoity.
-
Ta wiem kabina jest najsłabszym ogniwem całej konstrukcji ale to z powodu braku części ale od następnego projektu to się zmieni.
-
Zupełnie nie jak F-16. Kadłub o wiele za szeroki, zwykłe okrągłe części 1.25 sprawdziłyby się tu o wieeele lepiej.
-
Weź pod uwagę że jego kadłub nie jest okrągły tylko spłaszczony dlatego nie chciałem brać 1,25, ale masz racje nie jest idealny.(Pierwszy raz zawsze jest słaby)
-
(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/10494927_630860323650386_3333780686077012839_o.jpg)
Nie jest źle.
-
Nie zgadzają się proporcje całej konstrukcji, kształt skrzydeł zupełnie inny, podobnie jak kokpitu... Spłaszczenie łatwo uzyskać skrzydłami w stocku, tylko trzeba więcej pokombinować. Ten tutaj z F16 łączy fakt, że oba są odrzutowcami. Na pewno mógłbyś wyrzeźbić ze spaceplane plus dużo więcej.
Dodatkowo:
https://www.youtube.com/watch?v=D1OblKo0pjk
-
Ależ dyskusja rozgorzała, hohoho! Więc aż się spec od replik wypowie. Otóż samolot Mleka jest samolotem ładnym bardzo, bardzo luźno nawiązującym do F-16. Nie jest to moim zdaniem replika jednak, tak samo jak to co pokazuje Drangir. To też nie jest replika, ster kierunku za mały, skrzydła nie takie, kokpit za krótki, itd itp. Bo tak jak wspomniał mój przedmówca w replikach kluczową kwestią są proporcje, a te na stocku są nie do uzyskania. Dla każdego kto chce robić repliki obowiązkowym modem jest mod na proceduralne skrzydła, linijka, rysunki techniczne wszystkich rzutów, oraz kątomierz. Koniec kropka.
-
Dobra może nie jest to replika więc uznajmy że jest to samolot WZOROWANY na F-16. Myślę że nie ma się o co kłócić:)
[Post scalony: Pon, 23 Cze 2014, 15:53:14]
Jednakże zgadzam się z Drangirem że mógłbym zastosować mod Procedural Wings o którym istnieniu dowiedziałem się wczoraj od Kadafa któremu dziękuję bardzo za pokazanie mi go i pomoc w ogarnięciu.
''P.S Dopiero zaczynam przygody z KSP i forum więc proszę o malutką taryfę ulgową...''
-
Mleko, samolot jest ładny.
Był też taki mod na kabinę od F-16 i wygląda to bardzo ładnie. Oczywiście ułatwia to sprawę i wymaga mniej pracy, ale jeśli chcesz mieć replikę F-16, to można się pobawić. Nie pamiętam, czy działa na obecnej wersji.
-
Temat to "Odwzorowanie samolotu F-16" i tutaj porażka.
Nie jest to też "wzorowanie". Co najwyżej luźna inspiracja.
Jeżeli już, to bardziej przypomina F-111 (kabina), tylko te skrzydła i pojedynczy silnik...
Repliki w KSP są dość trudne, ale dostępność części (oraz modów), pozwala na wiele kombinacji.
Szczególnie jeżeli posłużymy się precyzyjnym pozycjonowaniem części, zamiast zwykłego "to tu pasuje".
W replice jest ważny wygląd. Własności lotne już mniej. :) Na zdjęciach i tak tego nie widać.
Parę replik, nawet niezłych, już na forum było.
-
Wzorowanie się (także: ściąganie, zapożyczanie, inspiracja, kopiowanie, naśladownictwo, naśladowanie, imitatorstwo, imitowanie) – zapożyczanie pomysłów, koncepcji, idei, rozwiązań; wzorowanie się na cudzych przemyśleniach, rozwiązaniach i pomysłach. - Wikipedia
-
@Madrian
Na ogół repliki nieźle lub bardzo dobrze sprawdzają się na FAR, z małymi wyjątkami.
-
Możliwe jednakże na chwilę obecną zaprzestałem budowy replik lub samolotów na nich wzorowanych.
-
Madrian, powiem więcej, aerodynamicznie repliki wszystkiego co zbudowałem zachowują się fenomenalnie. Do tego stopnia, że w jednym z nich zgadzają się prędkości startów i lądowań, jak i prędkość przelotowa.
Powiem w ten sposób, każdy komu samolot źle lata, wywija jakieś numery, to po prostu nie potrafi samolotów budować. Złego słowa nie powiem na aerodynamikę w Kerbalach. Do wysokości w okolicach 7000 metrów zachowuje się jak należy.