Kerbal Space Program Forum | Polska Społeczność Gry
Ogólne => Propozycje & Uwagi => Wątek zaczęty przez: mafia21 w Pią, 28 Lis 2014, 20:07:47
-
Siemka, mam taka małą propozycje aby utworzyć FAQ do KSC i na bieżąco je uaktualniać o nowości... swego czasu stworzyłem takie na forum ets2.pl za co dostałem moderatora i sie opiekowałem tym tematem... jak pojawial sie jakis nowy problem to FAQ było uzupełniane. Wszystko ładnie przejrzyście w jednym poście. No wtedy naprawde pytania typu "jak wgrac moda" znikneły. Nawet jak ktos wgrał moda wg faq i nie dzislal to w podpunkcie bylo zeby sprawdził wersje itd. I ludzie sami dochodzili do tego gdzie popelnili błąd.
Ja niestety jestem świeżak i FAQ nie dam rady stworzyć nawet na podstawie działu "Poproś o pomoc" bo tam odpowiedzi są udzielane na zasadzie poszukaj... jesteś leniwy... masz link do angielskiego opisu...
Zalety... ludzie szybciej sie doszkolą, zmniejszy to zalewanie Nas non stop tymi samymi problemami, prawdopodobnie skoro ludzie szybciej się doszkolą to też na forum wzrośnie liczba postów z ich dokonań.
Wady... tylko zmniejszy to zalewanie nas tymi samymi problemami bo ludzie zanim zajrza do faq to juz wysmaruja posta... ale wtedy zamiast odsylac go z kwitkiem od razu link do faq dostanie i wszytko bedzie mial jak na dloni... kolejna wada to to że ktoś to musi zrobić i o to dbać :(
-
Spoko. Tylko kto to ogarnie? Zbierz pytania. Napisz pytania. Odpowiedz na nie w sposób przystępny. Powtórz całą procedurą. Poza tym naprawdę WSZYSTKO da się znaleźć na polskiej scenie YT. U TrashingMada, czy nawet do Moskita można zajrzeć.
-
No właśnie ja oglądam moskita i trashingmada... ale szczerze mówiąc czasochłonne to jest :) no ja mogę zebrać pytania... odpowiedzieć na nie po swojemu... ale są też pytania na które nie znam odpowiedzi... dla jednych mogą być one noobowskie :P ale będę wtedy potrzebował pomocy waszej... konkretnej odpowiedzi a nie... tu masz link do angielskiej stronki tam wszytko opisane... angielskie nie jest mi obcy ale w KSP jest dużo słówek "specjalistycznych" i tzeba to z googlami tłumaczyć... a wiadomo lepiej jak ktoś by to opisał swoimi słowami itd. :)
-
Czyli, popraw mnie jeśli się mylę. Jesteś zbyt leniwy aby samemu poszukać, więc prosisz o to innych? To mija się z celem.
-
Myślę, że nie jestem do końca adekwatną osobą.
Chodzi Ci pewnie o ostanie zdanie gdzie piszę, że lepiej jak by ktoś to opisał swoimi słowami... chodzi o to, że ja np. Przeczytam cos po angielsku i rozumiem to ale nie potrafię potem tego przełożyć na język zrozumiały innym... mogę zacząć... tworzyć FAQ ale potrzebuję pomocy bardziej doświadczonych graczy.
-
Nie zaczynaj, bo jeśli gdzieś strzelisz gafę, to po pierwsze wprowadzisz w błąd użytkowników bez doświadczenia, a doświadczeni albo cię wyśmieją, albo wytkną błąd tłumacząc swoje stanowisko tak zawile, że nikt tego nie zrozumie, albo w ogóle rozgorzeje wielka dyskusja między doświadczonymi, bo każdy robi coś jednak trochę po swojemu, więc z FAQ zrobi się jeden wielki bajzel tak czy owak.
Takie coś mogły by zrobić tylko osoby doświadczone na tyle, żeby każdy inny użytkownik bez większego krzywienia gęby mógł powiedzieć, że tak to należy robić - z tych doświadczonych oczywiście. Kolejna sprawa to ogrom możliwości, a więc gigantyczna lista pytań, które na dodatek będą ze sobą powiązane, bo metaforycznie rzecz ujmując pytanie jak uzyskać cyfrę 5 może zawierać odpowiedzi:
a) 1+1+1+1+1=5
b) 3+2=5
c) 87-102+20=5
d) CAŁKI, RÓŻNICZKI, IKSY, PIERDYKSY=5
...i można by tak jechać dalej i dalej, a co user to przy bardziej zaawansowanych kwestiach inna droga. Dlatego właśnie wydaje mi się, że takie FAQ nie ma sensu. Tym bardziej, że co aktualizację należało by je pisać w sporej części na nowo, szczególnie w odniesieniu do modów, które też mają rozmaite wersje z których jedna działa pod 64 bitami, druga tylko na linuxie, a trzecia jedyne w czwartki o siedemnastej.
Niniejszym odradzam.
-
Nawet nie tyle modów, co kariery - to jak wyglądała na samym początku, a jak będzie wyglądała w 0.90 (wprowadzenie zadań Fineprints) to niemal dwie różne gry.
Niestety, KSP jest potwornie czasochłonne, a uczenie się go z tekstu działa kiepsko. Najlepiej zobaczyć i próbować samemu. Najlepszym odpowiednikiem tego, o czym ty myślisz jest seria Scotta Manleya dedykowana początkującym (https://www.youtube.com/playlist?list=PLYu7z3I8tdEmqpOkQZCl5SZB5t0vXuxE0) -
Moim zdaniem przełożenie jej na tekst jest zadaniem bardzo pracochłonnym i nawet niepotrzebnym. Nawet z bardzo małą znajomością angielskiego można dużo z niej wyciągnąć, po prostu patrząc uważnie na obraz i wyłapując pojedyncze wyrażenia.
-
Odrzucam propozycję.
Wystarczy spojrzeć do działu z tutorialami, gdzie naprawdę porządne i użyteczne tutoriale stały się w ciągu paru wersji mocno przedawnione. Nie ma osoby, która wyrobiłaby, żeby cały czas aktualizować FAQ.