[Odrzucone] Dział "fotostory" lub cos w ten desen.

[Wawrzyn]

Moim pomysłem jest powstanie działu, który pozwalalby użytkownikom wymyslanie własnych opowiadań, historyjek itd. Zauwazylem, że ja i wielu innych uzytkownikow nie poprzestaje na wrzuceniu zdjec do galerii, ale okrasza je dodatkowo tekstem, czy to fabularnym, czy to stylizowanym na artykuł, etc etc. Dla tych oosob oraz dla tych lubiących je czytać ten dział byłby jak znalazł. Co Wy na to?

[DawsterTM]

Jestem za, ale tematy powinny być tagowane. Inaczej projekt lotów wahadłowców będzie zaraz obok budowy stacji, tuż nad wielgachną bazą naziemną. I chaos się stanie. I jeśli już, to nie dział poświęcony historiom, a projektom które są aktualizowane co jakiś czas. Te pierwsze spokojnie mogą zostać gdzie były, te drugie owszem, mogły by zostać oddzielone od reszty.

[Ravnarr]

Wydaje mi się, że takie fabularyzowane opisy zdjęć w galerii nie wymagają osobnego działu.

[Drangir]

Jak dla mnie nie ma sensu, galeria bez problemów spełnia te funkcje.

[Kadaf]

Ja bym może dodał jakąś ikonkę po lewej stronie listy w galeriach, że relacja posiada fabułę. Natomiast może sens miałby dodatkowy wątek w Galerii dla najlepszych historyjek wybieranych przez ogół forum?
Jakiś taki TopTen?
Post scalony: Czw, 06 Cze 2013, 13:28:41Albo inaczej. Po prostu każda fabularyzowana relacja która w wyświetleniach przekroczy 1000 czy tam 1500 trafia do wątku Topów? Bałaganu nie będzie, bo niewiele relacji zgarnia oglądalność powyżej 1000. A to że będzie zróżnicowanie, że tu stacja, tam baza wcale nie jest złe uważam.
Post scalony: Czw, 06 Cze 2013, 13:43:12No więc to i owo policzyłem. Wątków w galeriach, które przekraczają 1000 wyświetleń jest dwanaście, a wątków, które przekraczają 1500 jest pięć. Z tych dwunastu nie wszystkie mają fabułę, więc TopTen dla wątków przekraczających 1000 wyświetleń wydaje mi się być niezłym rozwiązaniem. Ale oczywiście 1500 to już w ogóle ekstra by było, z punktu widzenia prestiżu. Taka galeria Top 1500? Co myślicie?
 Bo mi z wiadomych względów bardzo takie rozwiązanie odpowiada

[Wawrzyn]

Pomysł z ikonką bardzo dobry, a top ten mógłby funkcjonować równolegle. Aczkolwiek uważam, że 1000 a co dopiero 1500 (!) wyświetleń to na tym forum kosmiczny wynik. Chodzi o to, że użytkownicy tego forum jakoś mało się udzielają i rzadko wyrażają opinie. Oczywiście nie każdemu musi to przeszkadzać, jednak ja lubię, jak ktoś coś napisze pod moją pracą, że fajne, że głupie, że spoko, że cokolwiek No i reeporter przy okazji tematu odświeżenia głównej wspominał, że można by tam zamieszczać best tematy.

[Kadaf]

Widzisz Wawrzyn, system +1000 jest systemem samoregulującym i to jest jego zaleta. W przeciwnym razie ktoś musiałby czytać wszystko i decydować czy to jest warte topten, czy nie. A to przecież kwestia gustu, który każdy ma inny. A tak to pstryk, robi się 1000 "oglądnięć" i wątek trafia do topów z automatu. Z doświadczenia wiem, że żeby przekroczyć ten 1000 to trzeba się ciutkę napracować, ale przecież ma być to coś, co pracy wymagało, no nie?

[Wawrzyn]

Jest to jakis argument, ale moze wartoby sie wtedy zastanowic nad jakims systemem lajkow? Bo 1000 odslon kazdy moze sobie sam nabic wchodzac w swoj temat raz za drugim. Wiec ten system tez nie jest w pelni doskonaly. Moze po prostu dodac dzial MISJE, taki dzial ma sens, bo jak ktos robi zaawansowany projekt, gdzie bedzie statek, lazik I baza, to gdzie to przypiac? A tak wieksze projekty nie zgina w gaszczu tych mniejszych.

Wyslane z telewiru, sorki za brak ogonkow.

[Drangir]

Jest system reputacji, ale póki co nie jest zbytnio popularny. Najlepiej oceniony użytkownik ma 11 plusów. Można by to wykorzystać, jeśli ludzie zaczęliby z tego korzystać, co jest bardziej sensowne od liczby wyświetleń.

[Kadaf]

I również w tym temacie nie mogę się z tobą zgodzić Drangir. Osobą o najwyższej reputacji jest Ar3k. A reputację swoją zdobył głównie dzięki jego rewelacyjnym zabiegom artystycznym, a nie za spektakularne misje. Potem z 10 punktami jest Dawster i ja, faktycznie, za misje. Ale dalej jest ktoś o nicku Borygo2. Zupełnie nie kojarzę kto to taki i czy jakieś fotostory tworzył, to tego zupełnie nie wiem, ale chyba nie.
System 1000+ uważam za lepszy, bo określa czy temat jest dla użytkowników ciekawy, czy nie.

[Drangir]

Chodziło mi o skalę z jaką wykorzystuje się reputację, nie analizę osiągnięć. Punkty są przydzielane do konkretnych postów, wiec nie byłoby problemu. Przy czym, nikt z nich nie korzysta więc to tylko teoretyczne rozważania. Dla mnie tworzenie sekcji Top i tak jest mało sensowne, nie ma żadnych problemów z aktualnymi rozwiązaniami.

[Wawrzyn]

Jeśli o mnie idzie, to topkę faktycznie moglibyśmy sobie podarować, no ale forum jakoś musi się rozwijać. Skoro są użytkownicy, którzy lubią się bawić w pisanie opowiadań i to robią, to dlaczego im w tym nie pomóc? Najprostszym rozwiązaniem jest wspomniana wcześniej ikonka postu lub osobny dział. Nie znam się na technicznej stronie forum, ale jeśli to faktycznie kupa roboty, to podejrzewam, że pomysł i tak trafi do kosza

[Schulze13]

Fotostory to taka ubarwiona galeria. Jest też dział "twórczość własna" gdzie ludzie wrzucają swoje komiksy, grafiki, muzykę, wierszyki i inne rzeczy którymi warto się pochwalić.
btw borygo to był taki człowiek "dobra rada". Parę poradników stworzył itd.

[Kadaf]

Mi by chodziło o stworzenie czegoś, co zawiera pewne sito. Właśnie taki TOP. Gdzieś gdzie ten kto wejdzie wie, że nie zobaczy jakiegoś szkaradziejstwa z jednym kerbalem na Munie, czy Dunie i fabułą na trzy linijki. A sito można skonstruować na zasadzie reputacji, wyświetleń, głosowań oraz przez wybór moderatora. Pierwsza metoda jest prosta, druga pewna, trzecia nigdy nie przetestowana i trudna do realizacji i czwarta wymagająca bezstronnego moderatora z pewnym doświadczeniem, któremu nikt badziewia nie wciśnie. Jeśli sita nie będzie, to będzie totalny bajzel i cały pomysł moim zdaniem bierze w łep.

[Raynus]

Sam dział nie powstanie, bo nie ma takiej potrzeby.
Jeżeli chodzi o ten TOP, musielibyście rozpisać to w osobnej propozycji i wtedy się to rozważy.

Propozycja odrzucona, zamykam.
Zamykam.