16
Poproś o pomoc / Odp: Masa rakiety a problem z doborem ciągu
« dnia: Śro, 04 Lis 2015, 22:48:57 »
Może zacznijmy od tego, żebyś nam pokazał jak wyglądają te Twoje nieudane rakiety (np ta na Muna)?
Sob, 15 Lis 2025, 18:59:06
Aktualności:
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
17
Inne / Odp: Pokaż nam swój [cokolwiek]!
« dnia: Pon, 02 Lis 2015, 21:18:41 »
Leci sobie rakieta najzupełniej normalnie aż tu nagle...
Kerbal uratowany, to się liczy
Szkoda, że nie nagrałem tego, ale ta awaria mnie całkowicie zaskoczyła
Kerbal uratowany, to się liczy
Szkoda, że nie nagrałem tego, ale ta awaria mnie całkowicie zaskoczyła
18
Statki kosmiczne / Odp: Załogowy przelot nad Wenus (RSS) - wideo
« dnia: Czw, 29 Paź 2015, 21:40:39 »
A mogłeś jeszcze zamienić SPS na dwa silniki lądownika księżycowego tak jak planowała NASA. Zaoszczędziłbyś kolejną tonę (a przynajmniej oni tak wyliczyli)
19
Statki kosmiczne / Odp: Załogowy przelot nad Wenus (RSS) - wideo
« dnia: Nie, 25 Paź 2015, 23:12:05 »
Pięknie, zarówno misja jak i RSS, który wygląda o niebo lepiej niż w poprzednich wersjach. Czekam na film!
Ale zastanawia mnie ta osłona termiczna. Dawniej osłony były osobnymi częściami, które były proceduralne, więc można dodać im więcej materiału ablacyjnego. Serio nie dało się jej nijak wzmocnić?
//edit
I super, że znalazłeś gdzieś raport NASA o przelocie nad Wenus (ten trzeci link). Na ich serwerach tego dokumentu nie mogłem znaleźć.
21
Inne / Odp: Pokaż nam swój [cokolwiek]!
« dnia: Śro, 14 Paź 2015, 00:20:26 »
"Kontrola lotów? Dlaczego w oknie kabiny widzę moją rakietę? I to w dodatku od boku?"
22
Szukam modyfikacji / Odp: Usprawnienie działania "rakiet"
« dnia: Sob, 26 Wrz 2015, 13:21:55 »
Ale ze stockowych części też da się budować konstrukcje które przypominają rakiety. Widzę, że masz części z KW Rocketry więc tym bardziej nie powinno być problemu.
23
Poproś o pomoc / Odp: Jak to obliczyć?
« dnia: Sob, 12 Wrz 2015, 17:53:48 »
Najważniejszy wzór, który trzeba znać przy budowie rakiet:
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Można dzięki niemu policzyć jaką zmianę prędkości może osiągnąć rakieta. Z kolei korzystając z wszelkiego rodzaju map delta-V można sprawdzić jaka zmiana prędkości jest potrzebna do osiągnięcia różnych planet. Więc jeśli rakieta będzie miała tyle samo lub więcej, to będzie w stanie dolecieć gdzie trzeba
Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Można dzięki niemu policzyć jaką zmianę prędkości może osiągnąć rakieta. Z kolei korzystając z wszelkiego rodzaju map delta-V można sprawdzić jaka zmiana prędkości jest potrzebna do osiągnięcia różnych planet. Więc jeśli rakieta będzie miała tyle samo lub więcej, to będzie w stanie dolecieć gdzie trzeba
24
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Silnik Atomowy w rzeczywistości.
« dnia: Wto, 08 Wrz 2015, 23:58:15 »
Z tego co pamiętam to nie da się pobierać paliwa (wodoru) z przestrzeni kosmicznej. Czytałem kiedyś artykuł na ten temat, rozważano zbieranie plazmy za pomocą czegoś w rodzaju nadprzewodzącego kabla uformowanego w gigantyczny okrąg. Wytwarzałby on pole magnetyczne, które łapałoby te różne naładowane cząstki. Ale z tego co policzono, opór plazmy (ośrodka międzygwiazdowego) byłby większy niż jakikolwiek ciąg, który można z takiego silnika uzyskać. Nie mówiąc już o tym jak bardzo rośnie on z prędkością.
Wtedy zmieniono koncepcję i zamiast minimalizować opór, zwiększono go jak najbardziej. W ten sposób można zbudować żagiel magnetyczny. Mógłby służyć do hamowania statków międzygwiezdnych, bo w działaniu przypomina spadochron. Im szybciej się leci, tym bardziej hamuje.
Wtedy zmieniono koncepcję i zamiast minimalizować opór, zwiększono go jak najbardziej. W ten sposób można zbudować żagiel magnetyczny. Mógłby służyć do hamowania statków międzygwiezdnych, bo w działaniu przypomina spadochron. Im szybciej się leci, tym bardziej hamuje.
25
Obsługa techniczna / Odp: Bug wskaźnika prędkości
« dnia: Pon, 10 Sie 2015, 01:23:50 »
Prędkościomierz w trybie "Surface" pokazuje prędkość statku względem powierzchni, więc faktycznie, skoro wylądowałeś to powinno być 0. Ale w trybie "Orbit" pokazuje prędkość względem (w cudzysłowie) przestrzeni kosmicznej, a ponieważ planeta obraca się wokół własnej osi, to i statek który na tej planecie wylądował też się obraca. Więc te 30m/s to po prostu prędkość obrotowa Duny
A to, że się samo nie przełączyło to akurat nie jest wielki problem.
A to, że się samo nie przełączyło to akurat nie jest wielki problem.
26
Statki kosmiczne / Odp: Phobos I
« dnia: Sob, 01 Sie 2015, 21:27:13 »
No no, widzę, że RSS powoli przestaje być hipsterski i coraz więcej ludzi z nim gra. Tak trzymać!
27
Humor / Odp: "Loty w kosmos są niewykonalne"
« dnia: Wto, 28 Lip 2015, 19:39:14 »
Człowiek-Fizyk przybywa by rozwiać wątpliwości! 
Po pierwsze, lot pionowo w górę wymaga od rakiety pokonywania pełnej siły grawitacji. Innymi słowy: jeśli rakieta ma przyspieszenie powiedzmy 15m/s^2, a przyspieszenie grawitacyjne wynosi 10m/s^2, to rakieta efektywnie przyspiesza jedynie o 15 - 10 = 5m/s^2 mimo tego, że paliwa spala tak jakby przyspieszała o 15m/s^2.
A drugi powód to efekt Obertha, albo inaczej mówiąc zasada, że należy odpalać silnik w jak najniższym punkcie orbity. Rozpędzanie się trwa, a rakieta w tym czasie pokonuje pewną odległość. W 10 minut przy 5/ms^2 będzie to 900km. Lecąc po orbicie parkingowej cały czas pozostaniemy nisko w polu grawitacyjnym, podczas gdy lecąc pionowo oddalimy się dość sporo od planety.
Człowiek-Fizyk znika!
Po pierwsze, lot pionowo w górę wymaga od rakiety pokonywania pełnej siły grawitacji. Innymi słowy: jeśli rakieta ma przyspieszenie powiedzmy 15m/s^2, a przyspieszenie grawitacyjne wynosi 10m/s^2, to rakieta efektywnie przyspiesza jedynie o 15 - 10 = 5m/s^2 mimo tego, że paliwa spala tak jakby przyspieszała o 15m/s^2.
A drugi powód to efekt Obertha, albo inaczej mówiąc zasada, że należy odpalać silnik w jak najniższym punkcie orbity. Rozpędzanie się trwa, a rakieta w tym czasie pokonuje pewną odległość. W 10 minut przy 5/ms^2 będzie to 900km. Lecąc po orbicie parkingowej cały czas pozostaniemy nisko w polu grawitacyjnym, podczas gdy lecąc pionowo oddalimy się dość sporo od planety.
Człowiek-Fizyk znika!
28
Statki kosmiczne / Odp: Venera 9 - RSS & RO Cinematic
« dnia: Pon, 20 Lip 2015, 18:35:36 »
Wracam sobie z wakacji a tu takie coś No nareszcie! Bardzo fajny filmik, widzę, że RSS już teraz wygląda naprawdę świetnie. 10/10 rób więcej.
No nareszcie! Bardzo fajny filmik, widzę, że RSS już teraz wygląda naprawdę świetnie. 10/10 rób więcej.
29
Własna twórczość / Odp: [FILM] Apollo Style
« dnia: Czw, 25 Cze 2015, 23:41:41 »
No, estetyczna rakieta, ładny montaż filmu, przyzwoite umiejętności pilotażu. Czego chcieć więcej?
Na serio, to fajny filmik Rakiet mogła może ciut lepiej wyglądać gdy jakoś poskracać te górne stopnie, troszkę nieproporcjonalne to jest, ale ok. A co do montażu to jak robisz efekty przejścia to zmieniaj je i nie nadużywaj, bo co i rusz jest to ściemnienie 
Ale i tak mi się podobało, lataj dalej!
I tak btw, to są części z KW Rocketry? Co to za wersja gry, mi nigdy ta 5-metrowa owiewka silników nie chciała działać poprawnie.
Na serio, to fajny filmik
Rakiet mogła może ciut lepiej wyglądać gdy jakoś poskracać te górne stopnie, troszkę nieproporcjonalne to jest, ale ok. A co do montażu to jak robisz efekty przejścia to zmieniaj je i nie nadużywaj, bo co i rusz jest to ściemnienie Ale i tak mi się podobało, lataj dalej!
I tak btw, to są części z KW Rocketry? Co to za wersja gry, mi nigdy ta 5-metrowa owiewka silników nie chciała działać poprawnie.
30
Problemy z modyfikacjami / Odp: Jak odpalić RVE
« dnia: Czw, 21 Maj 2015, 22:13:11 »
Podłączam się do pytania, też chętnie bym zobaczył jakiś poradniczek o tym co pościągać i jak to poskładać, żeby działało.