121
Humor / Odp: Skojarzenia
« dnia: Wto, 11 Lut 2014, 20:38:27 »
Ezio Auditore
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Bardzo dobry pomysł! Ja kilka tygodni ściągnąłem mod na ruską rakietę F-1 była wyśmienicie odwzorowania. Możesz ją wykorzystać bo sam leciałem na muna. Dobra rakieta.Jak to wyżej powiedziałem pomysł może i dobry gorzej z realizacją.
PS. Mod ten dodaje też inne rakiety sojuz, pierwszy łazik ruski i też coś od USA to mod od chyba Roccata
Ciach // RaynusNie, ja nie potrzebuje sławy na "jutub" wpadłem po prostu na pomysł i pytam się czy jest dobry/ciekawy.
Oczywiście, w twoim przypadku nie ma tych błędów, co nie zmienia faktu, że lepiej poczekać1. Chyba, że wolisz zostać kolejnym klocuchem. Wtedy, proszę bardzo.
1 - albo w ogóle nic nie robić, bo z powodu przeładowania YT jakimikolwiek filmami z gier, prawdopodobieństwo stania się popularnym, nagrywając dosyć mimo wszystko często pojawiającej się gry, jak KSP jest prawie niemożliwe.
@SkylineTak teraz myślałem sobie i napotkałem dwa problemy: 1.Jestem młody mam 14 lat i mój głos jako narracja filmu może nie wszystkim się spodobać. 2.Przy tym będzie ogrom pracy a ja niedawno zacząłem przygode z KSP niewiele umiem. A raczej nikogo do pomocy nie znajdę. (chyba że ktoś chcę to może się zgłosić
I co z tego, że jest masa? Jak facet dokopie się do ciekawych rzeczy, skróci formę to może znaleźć widownię. Tym bardziej że 98% tych filmów jest po angielsku.
A czyj program to już sprawa wtórna - oba mocno się zazębiały i można by się pokusić o różnorodność.
Drangir, wiele jest filmów na youtube o misjach nasa więc nie wiem czy jest sens wrzucać kolejny film o tym samym. Już lepiej byłoby nagrywać loty ruskiego programu kosmicznego który nie jest aż tak popularny jak amerykański, a jest też bardzo interesujący i ciekawy.Rozumiem o co chodzi ale nie spotkałem się z filmami na YT które by dokładnie odwzorowywały loty kosmiczne.
Dlaczego nie? Trochę nie rozumiem pytań o takie rzeczy. Można to zrobić nieciekawie, to będzie nieciekawie. Musisz znaleźć metodę by ludziom chciało się to oglądać. Może ciekawostki z lotów? No i powinno być to krótkie, parę minut na odcinek.Oczywiście zapomniałem dodać że w czasie filmu opowiadał bym o historii lotu
Szczerze, wątpię aby było to ciekawe. Misje nasa w kerbalowym świecie mogą jedynie pasować do kerbinu i mun`a, a ukazywanie tych samych lotów lekko przerobiona rakietą byłoby straszne nudne. I jeszcze pozostaje drugie pytanie... czy potrafisz robić ciekawe ujęcia.
yyy...zbudować rakietę 2 osobową, zostawiając 1 miejsce dla bob'a zmieniając ilość załogi przed startem...Wiem że trzeba drugą rakiete zbudować. Ja to napisałem żeby pokazać co odwaliłem.
No cóż, to faktycznie będzie katastrofa na Mun, bo konstrukcja jest po prostu tragiczna. Dlaczego nie używasz silników atomowych? Chyba że to tryb kariery. Dwa - nie masz ASASu, czyli to będzie szaleć. Trzy, za mało paliwa, tu wyhamuje, ale paliwa masz niewiele, ekspert sobie poradzi, pytanie czy jesteś ekspertem. I w końcu cztery. Kto ci poradził lądowanie wieżowcem? Ilość płaskiego terenu, a taki potrzebujesz niezbędnie do sadzania czegoś tak fatalnie wysokiego, to najwyżej 5% powierzchni. I jeszcze wąsko rozstawione nogi. A i jeszcze sześć - brak oświetlenia. Zbudowałeś lądownik, który z powodzeniem mógłby stanowić przykład jak tego nie robić.ale lądownik jest dwu członowy ten jeden człon pomaga mi tylko zrobić orbite wokół muna a potem go odrzucam.
Powodzenia.
Niestety nie mam monitora na całą ścianę i nie zamieszkuję też hali fabrycznej, by sobie na nią obraz puścić. Więc przykro mi, ale z wiekiem oczy już chyba nie teale jak mam ograniczenie do 128 kb
Dajże to większe człewieku
Wszystko zależy od tego jaką mocą dysponujesz. Jeden silnik atomowy jest w stanie dźwignąć z Muna o ile mnie pamięć nie myli 36 ton z haczykiem. Ale jeżeli będziesz próbował sadzać coś co waży 35 ton na jednym atomowym, to nie wyhamujesz. Jeżeli dasz dwa atomowe, to po zrobieniu orbity wokół Muna zalecam rozpocząć hamowanie na 30 km. Po wejściu na trajektorię lotu mniej więcej pionową koło 10 km nad powierzchnią nie radzę przekraczać prędkości opadania powyżej 30 m/s. Pamiętaj też, że grunt nie jest na wysokości zero, tylko czasami wiele kilometrów wyżej. Zalecam zaglądanie do IVA bo większość modułów załogowych posiada radarowy dalmierz. Przyziemienie nie powinno następować z prędkością wyższą niż 5 m/s.To może dam screen"a lądownika i powiesz mi czy to ma szanse wylądować
Upraszając, im więcej silników, tym krótsza droga hamowania, ale większe zużycie paliwa.