661
Problemy z modyfikacjami / Odp: Kapsuła ALCOR i IVA
« dnia: Śro, 18 Mar 2015, 01:12:42 »
A paluszki świerzbią....
STO POMPEK SZEREGOWY! I SŁUCHAĆ SIĘ %@&# PANA KAPITANA!
STO POMPEK SZEREGOWY! I SŁUCHAĆ SIĘ %@&# PANA KAPITANA!
Pon, 17 Lis 2025, 16:24:24
Aktualności:
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
662
Łaziki / Odp: Kranz Prototype - nowy czołg
« dnia: Wto, 17 Mar 2015, 17:38:36 »
Druga twoja maszynka, i druga całkiem niezła. Tak trzymać! 
Ogólnie polecałbym ci moda na malowanie części, Kerbpaint się zwie. Bo jakby nie patrzeć, biały czołg wygląda nieco dziwnie
Ogólnie polecałbym ci moda na malowanie części, Kerbpaint się zwie. Bo jakby nie patrzeć, biały czołg wygląda nieco dziwnie
663
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Loty w kosmos są niewykonalne! Porzućcie kerbale bo to nie ma sensu!
« dnia: Pon, 16 Mar 2015, 04:32:32 »
Loty w kosmos są niewykonalne. Potwieredzam. Byłem dziś w klubie GoGo gdzie chcieli za byle co 800 złotych. Mimo gwarancji lotu w komosos, nie zdecydiowałem się, ponmieważ specyfikacja techniczna pojazdu nie zawierała precyzyjnie określonego Delta V, pomimo silikonowego biustu. To nie lata, uznałem na pierwzzy rzut oka. Loty w kosmos poprzez kluby gogo są niemożliwe. Próbujcie innych metod.
Jeesli ktoś stwierdzi, że ten post nie ,iLcuje z jakością, to niech go usunie. Tym razem ShookTea zgodzę się z twirdzeniem "Kadaf go home, youre drunk, bo faktyczniue tak jest w istocie.
Jeesli ktoś stwierdzi, że ten post nie ,iLcuje z jakością, to niech go usunie. Tym razem ShookTea zgodzę się z twirdzeniem "Kadaf go home, youre drunk, bo faktyczniue tak jest w istocie.
664
Poproś o pomoc / Odp: Rakieta
« dnia: Sob, 14 Mar 2015, 12:14:10 »
Aby zobaczyć link -
ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Terminal Velocity Table to to co wkuj na pamięć i lataj z takimi właśnie prędkościami. Jeżeli twoja rakieta nie lata z przybliżonymi, buduj kolejną.
Terminal Velocity Table to to co wkuj na pamięć i lataj z takimi właśnie prędkościami. Jeżeli twoja rakieta nie lata z przybliżonymi, buduj kolejną.
665
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Cywilizacje pozaziemskie?
« dnia: Pią, 13 Mar 2015, 19:17:00 »
Absolutnie się nie zgadzam z tą hipotezą. Moim zdaniem planeta krążąca w odpowiedniej odległości od słońca, na której nie występuje życie, będzie stanowiła rzadkość. Oczywiście to nie oznacza zaraz, że powstanie na niej cywilizacja. Takich planet oczywiście będzie mniej, ale też będzie ich mnóstwo. Tylko zupełnie nie wiem, dlaczego tak wiele osób sądzi, że obcy chętnie nas odwiedzą i oficjalnie się przedstawią. Niby dlaczego? Z zewnątrz patrząc jesteśmy gatunkiem agresywnym, który trochę buduje, ale przede wszystkim uwielbia niszczyć. Cywilizacją, która toczy się do samozniszczenia. I nie mam tu na myśli bezmyślnego zatruwania środowiska, ale raczej groźbę zagłady nuklearnej. Setki tysięcy ludzi walczą z radością w imię religii, co wydaje mi się zwyczajnie całkowicie kretyńskie. Powodów, by nie chcieć nam pomachać widzę całe mnóstwo. Ekstrapolując na moje własne życie - gdy wchodzę gdzieś na serwer multi w jakiejś grze, na którym spotykam gimbusów, którzy zachowują się jak nieskończeni kretyni, to po prostu wychodzę. I jestem wściekły, że nigdzie nie jest podawane IQ przy nickach. Bo gdybym wiedział, to bym nie wszedł.
Kosmici odwiedzają nas od czasu do czasu, tyle że zanim pomachają nam czteropalczastą łapką, to się dowiadują z kim mają do czynienia i wcale się nie dziwię, że łapkę opuszczają, sam zrobiłbym dokładnie to samo.
Wydaje mi się więc, że nasze samouwielbienie jest po prostu bezpodstawne.
Kosmici odwiedzają nas od czasu do czasu, tyle że zanim pomachają nam czteropalczastą łapką, to się dowiadują z kim mają do czynienia i wcale się nie dziwię, że łapkę opuszczają, sam zrobiłbym dokładnie to samo.
Wydaje mi się więc, że nasze samouwielbienie jest po prostu bezpodstawne.
666
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Cywilizacje pozaziemskie?
« dnia: Pią, 13 Mar 2015, 09:53:24 »
Otóż to, otóż to, namib mnie wyprzedziłeś w paru kwestiach Fale radiowe i ich nasze do nich przywiązanie nie oznacza automatycznie, że każda rasa we wszechświecie bawi się w nie. My jesteśmy rasą eksploracyjną i mocno agresywną, chcemy opanowywać inne światy pomimo to, że własnego jeszcze nie znamy. To trochę bez sensu, nie uważacie? Bo sama idea opanowywania innych światów ściśle się wiąże z hipotezą, że nasza planeta zostanie zniszczona. Nikt o tym zbyt głośno nie mówi, bo to dość wstydliwe, ale powodem zniszczenia naszej planety może być przede wszystkim nasza własna działalność, a nie tam jakiś meteoryt, ponieważ jasnym jest, że już przy naszym stanie wiedzy prościej zbudować system obrony przed zagrożeniem z zewnątrz, niż lecieć do innego układu planetarnego. Sądzę, że autentycznie inteligentna rasa postąpiła by całkiem inaczej dbając raczej o swój dom, a nie latając nie wiadomo gdzie. U nas często podnosi się argument przeludnienia. Ale twierdzenie, że będziemy wysyłać misje po miliard luda, to bzdety. Nie będzie takich misji jeszcze przez setki lat, o ile w ogóle kiedykolwiek. Każda rozsądna rasa raczej ustanowi kontrolę urodzin. W ogóle jak się lepiej zastanowić, to my jako rasa zachowujemy się wyjątkowo niekonsekwentnie, żeby nie powiedzieć, że całkowicie bezmyślnie.
Więc dlaczego uważamy, że każda inna miała by się zachowywać podobnie?
To tak ogólnie, ale teraz szczegółowiej. Artefakty w naszym układzie po innych cywilizacjach. Kto da sobie głowę uciąć, że takich nie ma? W każdej bajce jest ziarnko prawdy, więc mimo, że jesteśmy zalewani setkami tysięcy fałszywych historii o tym, że coś tam gdzieś jest po drugiej stronie Księżyca, to nie znaczy, że wszystkie to bzdety. Póki eksploracja Księżyca nie będzie dostępna dla przeciętnie zamożnego Kowalskiego, to tego faktu nie zweryfikujemy. Tym bardziej, że bardzo wiele faktów przemawia za tym, że coś tam jednak może być, obejrzyjcie sobie fotki powierzchni wykonane przez nasze sondy.
Jakimś cudem niewielkie satelity obserwacyjne krążące wokół Ziemi są w stanie dostarczyć nam zdjęć, na których widać nawet ludzi, i to pomimo znacznie wyższej orbity i zakłócającej obraz atmosfery. A fotki powierzchni Księżyca? Pikseloza taka, że Empire State Building był by szarym kwadracikiem. Nie zastanowiliście się dlaczego? Przecież za sumę, jaką wydano na misję Curiosity dało by się Księżyc obpstrykać w jakości wystarczającej, by zobaczyć pudełko zapałek. A jednak nikt tego robić NAWET nie planuje. Dla mnie jest to co najmniej zastanawiające.
Co do teorii Hawkinga, to już pisałem powyżej, fale radiowe mogą być ewenementem, może da się przekazywać wiadomości jakoś całkiem inaczej. Co do ksenocydu, to jest to takie typowo ludzkie myślenie, które również może być charakterystyczne dla niewielu ras, ponieważ niszczenie czegokolwiek jest wyrazem prymitywizmu. Oraz z punktu widzenia rachunku ekonomicznego, całkowicie bezmyślne.
A co do hipotezy, że innych ras jeszcze nie ma, to uważam, że jest to totalna bzdura. Nasza planeta przechodziła conajmniej trzy kataklizmy, które wyrżnęły 95% ogranizmów żywych. Ewolucja musiała zaczynać niemal od początku, a każdy taki restart, to dziesiątki milionów lat w plecy. W ogóle należy sobie zadać pytanie, skąd przypuszczenie, że jesteśmy pierwszą cywilizacją na naszej planecie? Uważacie, że jesteśmy pierwsi, bo inaczej coś byśmy wykopali? Gówno prawda, nic byśmy nie wykopali. Ale wykopaliśmy mnóstwo szkieletów dinozaurów - ktoś powie. Otóż żadne mnóstwo. Ekstrapolując ilość gatunków aktualnie żyjących ssaków, na przypuszczalną ilość żyjących kiedyś gatunków gadów, to wiecie ile gatunków jurajskiej fauny znamy? CZTERY PROCENT. Bo szansa, żeby kość dinozaura skamieniała, czyli przeszła proces fosylizacji jest mniejsza, niż wygrana w totolotka. Musi być spełniony cały szereg warunków fizyczno chemicznych, by taki proces mógł się dokonać. Myślę, że w takiej sytuacji niezwykle łatwo przeoczyć nawet całkiem ogromną cywilizację, która, kto wie, mogła rządzić na Ziemi przed nami. Dlatego też sądzę, że ras inteligentnych w kosmosie jest mnóstwo. Sądzę też, że ich statki latają tu i ówdzie, ale uważam, że nie wykorzystują fal radiowych, bo niby po co? Żeby dać znać swoim ziomkom, że wszystko okej, paliwo w normie, ale lewy silnik się przegrzewa, prosimy o szybką odpowiedź co robić, czekamy przy radiu za dwadzieścia osiem lat? Idiotyzm
Mógłbym się tak rozpisywać jeszcze bardzo długo, no ale nie na tym dyskusja polega, żebym tu elaborat 30 stron pisał, w każdym razie reasumując:
Nie przekładajmy myślenia "Ja bym tak zrobił" na inne rasy. Bo one wcale nie muszą myśleć w podobny sposób.
Ras jest mnóstwo, ale nie używają systemów radiowych, bo niby dlaczego by miały.
Niewielka ilość ras może mieć ochotę, na eksplorację kosmosu.
Fale radiowe i ich nasze do nich przywiązanie nie oznacza automatycznie, że każda rasa we wszechświecie bawi się w nie. My jesteśmy rasą eksploracyjną i mocno agresywną, chcemy opanowywać inne światy pomimo to, że własnego jeszcze nie znamy. To trochę bez sensu, nie uważacie? Bo sama idea opanowywania innych światów ściśle się wiąże z hipotezą, że nasza planeta zostanie zniszczona. Nikt o tym zbyt głośno nie mówi, bo to dość wstydliwe, ale powodem zniszczenia naszej planety może być przede wszystkim nasza własna działalność, a nie tam jakiś meteoryt, ponieważ jasnym jest, że już przy naszym stanie wiedzy prościej zbudować system obrony przed zagrożeniem z zewnątrz, niż lecieć do innego układu planetarnego. Sądzę, że autentycznie inteligentna rasa postąpiła by całkiem inaczej dbając raczej o swój dom, a nie latając nie wiadomo gdzie. U nas często podnosi się argument przeludnienia. Ale twierdzenie, że będziemy wysyłać misje po miliard luda, to bzdety. Nie będzie takich misji jeszcze przez setki lat, o ile w ogóle kiedykolwiek. Każda rozsądna rasa raczej ustanowi kontrolę urodzin. W ogóle jak się lepiej zastanowić, to my jako rasa zachowujemy się wyjątkowo niekonsekwentnie, żeby nie powiedzieć, że całkowicie bezmyślnie.Więc dlaczego uważamy, że każda inna miała by się zachowywać podobnie?
To tak ogólnie, ale teraz szczegółowiej. Artefakty w naszym układzie po innych cywilizacjach. Kto da sobie głowę uciąć, że takich nie ma? W każdej bajce jest ziarnko prawdy, więc mimo, że jesteśmy zalewani setkami tysięcy fałszywych historii o tym, że coś tam gdzieś jest po drugiej stronie Księżyca, to nie znaczy, że wszystkie to bzdety. Póki eksploracja Księżyca nie będzie dostępna dla przeciętnie zamożnego Kowalskiego, to tego faktu nie zweryfikujemy. Tym bardziej, że bardzo wiele faktów przemawia za tym, że coś tam jednak może być, obejrzyjcie sobie fotki powierzchni wykonane przez nasze sondy.
Jakimś cudem niewielkie satelity obserwacyjne krążące wokół Ziemi są w stanie dostarczyć nam zdjęć, na których widać nawet ludzi, i to pomimo znacznie wyższej orbity i zakłócającej obraz atmosfery. A fotki powierzchni Księżyca? Pikseloza taka, że Empire State Building był by szarym kwadracikiem. Nie zastanowiliście się dlaczego? Przecież za sumę, jaką wydano na misję Curiosity dało by się Księżyc obpstrykać w jakości wystarczającej, by zobaczyć pudełko zapałek. A jednak nikt tego robić NAWET nie planuje. Dla mnie jest to co najmniej zastanawiające.
Co do teorii Hawkinga, to już pisałem powyżej, fale radiowe mogą być ewenementem, może da się przekazywać wiadomości jakoś całkiem inaczej. Co do ksenocydu, to jest to takie typowo ludzkie myślenie, które również może być charakterystyczne dla niewielu ras, ponieważ niszczenie czegokolwiek jest wyrazem prymitywizmu. Oraz z punktu widzenia rachunku ekonomicznego, całkowicie bezmyślne.
A co do hipotezy, że innych ras jeszcze nie ma, to uważam, że jest to totalna bzdura. Nasza planeta przechodziła conajmniej trzy kataklizmy, które wyrżnęły 95% ogranizmów żywych. Ewolucja musiała zaczynać niemal od początku, a każdy taki restart, to dziesiątki milionów lat w plecy. W ogóle należy sobie zadać pytanie, skąd przypuszczenie, że jesteśmy pierwszą cywilizacją na naszej planecie? Uważacie, że jesteśmy pierwsi, bo inaczej coś byśmy wykopali? Gówno prawda, nic byśmy nie wykopali. Ale wykopaliśmy mnóstwo szkieletów dinozaurów - ktoś powie. Otóż żadne mnóstwo. Ekstrapolując ilość gatunków aktualnie żyjących ssaków, na przypuszczalną ilość żyjących kiedyś gatunków gadów, to wiecie ile gatunków jurajskiej fauny znamy? CZTERY PROCENT. Bo szansa, żeby kość dinozaura skamieniała, czyli przeszła proces fosylizacji jest mniejsza, niż wygrana w totolotka. Musi być spełniony cały szereg warunków fizyczno chemicznych, by taki proces mógł się dokonać. Myślę, że w takiej sytuacji niezwykle łatwo przeoczyć nawet całkiem ogromną cywilizację, która, kto wie, mogła rządzić na Ziemi przed nami. Dlatego też sądzę, że ras inteligentnych w kosmosie jest mnóstwo. Sądzę też, że ich statki latają tu i ówdzie, ale uważam, że nie wykorzystują fal radiowych, bo niby po co? Żeby dać znać swoim ziomkom, że wszystko okej, paliwo w normie, ale lewy silnik się przegrzewa, prosimy o szybką odpowiedź co robić, czekamy przy radiu za dwadzieścia osiem lat? Idiotyzm
Mógłbym się tak rozpisywać jeszcze bardzo długo, no ale nie na tym dyskusja polega, żebym tu elaborat 30 stron pisał, w każdym razie reasumując:
Nie przekładajmy myślenia "Ja bym tak zrobił" na inne rasy. Bo one wcale nie muszą myśleć w podobny sposób.
Ras jest mnóstwo, ale nie używają systemów radiowych, bo niby dlaczego by miały.
Niewielka ilość ras może mieć ochotę, na eksplorację kosmosu.
667
Dyskusje ogólne / Odp: N
« dnia: Śro, 11 Mar 2015, 23:12:19 »
A ja sobie za to przeczytałem wszystkie części tego niby raportu o Ebenach. Generalnie to jest to stek bzdur pisany przez kogoś, czyja wiedza o kosmonautyce jest na poziomie gimnazjum. Z raportu wynika, że na naszej planecie nie istnieje naukowiec rozumiejący co to takiego inklinacja orbity, a rzekoma załoga wymiany to jacyś kompletni idioci.
Czysta fikcja nie najwyższych lotów.
Czysta fikcja nie najwyższych lotów.
668
Dyskusje o modyfikacjach / Odp: Real Solar System + Realism Overhaul + RP-0
« dnia: Nie, 08 Mar 2015, 22:05:06 »
Piękna ta ostatnia fotka... Cudnie wyglądają te pierścienie:)
669
Statki kosmiczne / Odp: Kerbol Probe +
« dnia: Nie, 08 Mar 2015, 21:33:02 »
O, faktycznie, to nie kapsuła załogowa, a myślałem że tam kerbale lecą w tym
670
Statki kosmiczne / Odp: Kerbol Probe +
« dnia: Nie, 08 Mar 2015, 10:46:08 »
A ja się zastanawiam jaki jest sens robienia tego typu misji jako misję załogową. Przecież tu nie ma żadnej eksploracji na nogach, a koszt pchania załogi, która robi, no, nic, ogromny.
671
Dyskusje ogólne / Odp: [Oficjalny] POWITANIA!
« dnia: Sob, 28 Lut 2015, 14:07:00 »
Do diabła, wreszcie ktoś starszy ode mnie Niewiele, ale jednak No dobra, jest jeszcze jeden starszy user, fakt, więc wygląda na to że jestem trzeci od grobowej deski, uf
Niewiele, ale jednak No dobra, jest jeszcze jeden starszy user, fakt, więc wygląda na to że jestem trzeci od grobowej deski, uf
672
Własna twórczość / Odp: Model Antares 500 - Launch Pad 0C - 1:400
« dnia: Czw, 26 Lut 2015, 01:35:43 »
No no, agnorek, jesteś świetnym modelarzem! Malowania są rewelacyjne tych modeli. Zniszczone działo samobieżne rewelka, faktycznie czuje się że to pudło płonęło jak diabli. Malowanie F-35 też robi wrażenie. Jakeś ty to pomalował? szablony i aerograf? Świetne!
Jestem pod wrażeniem agnorek, a wierz mi.... rzadko jestem
Jestem pod wrażeniem agnorek, a wierz mi.... rzadko jestem
673
Rakiety / Odp: RRP - Reusable Rocket Project
« dnia: Śro, 25 Lut 2015, 02:42:32 »
Skoro wykorzystałeś tak wielką ilość wlotów powietrza, to mogłeś zastąpić silniki w tych odrzucanych elementach na Rapiery. Wydaje mi się, że było by wielokrotnie wydajniej, bo do dwudziestu kilometrów, albo i wyżej, zużycie paliwa miałbyś mikroskopijne, gdyby szło w trybie odrzutowym. A potem tylko cyk, przełączyć na tryb rakietowy za pomocą grup akcji i w górę dalej
674
Aktualności / Odp: KSP 1.0 (stary temat)
« dnia: Śro, 18 Lut 2015, 13:47:16 »Cytuj
I’ve been working on the female Kerbals: I had to do a quick retarget inside Maya of all the animations that are being used in Unity.[/quote]
To bardzo dobra wiadomość. Skoro kerbalowe panienki trafiły do May'i, to wydaje się oznaczać, że jednak nie będziemy mieli do czynienia z transwestytami.
675
Modyfikacje / Odp: UbioZur Welding Ltd - Mod w którym się zakochasz!
« dnia: Wto, 17 Lut 2015, 22:12:46 »
Dirkuu, dzięki, już tak się zastanawiałem jak to ubrać, żeby nie wyjść na złośliwca (za często), ale nawet połowa ludzi opacznie rozumie wyraz "bynajmniej"