211
Problemy z modyfikacjami / Odp: Paczki dodające planety.
« dnia: Nie, 26 Kwi 2015, 19:37:17 »
O jaki mod chodzi ?
Śro, 09 Kwi 2025, 00:13:18
Aktualności:
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
212
Aktualności / Odp: KSP 1.0 (stary temat)
« dnia: Sob, 25 Kwi 2015, 20:46:51 »
Z ostatniej chwili !
Mamy filmy z grupy medialnej!
Film od Scotta Manleya!
Film od EnterElysium !
Film od TheWinterOwl !
I cinematic trailer od StreetlampPro!
Mamy filmy z grupy medialnej!
Film od Scotta Manleya!
Film od EnterElysium !
Film od TheWinterOwl !
I cinematic trailer od StreetlampPro!
213
Obsługa techniczna / Odp: Czy da się zainstalować Firespitter'a przeznaczonego dla v. 0.24.2 na v. 0.90?
« dnia: Pią, 24 Kwi 2015, 17:15:36 »
To znaczy , że musisz znaleźć plugin dla 0.90 i go podmienić.
214
Lądowniki załogowe, bazy, kolonie / Odp: Pierwsza na świecie Baza Modułowa dostarczana SSTO [by Kadaf]
« dnia: Pią, 24 Kwi 2015, 10:08:49 »Cytuj
Niespodzianka: napięcie nie zmienia się wraz z działaniem baterii.
Niestety nie. Akumulator działa na zasadzie odwracalnej reakcji chemicznej. Kiedy rozładowujemy akumulator spada ilość substratów a więc i szybkość reakcji. Tak to można wyjaśnić w skrócie.
Z resztą tu masz przykładowy wykres zależności napięcie - czas w rozładowywanym akumulatorku.
215
Lądowniki załogowe, bazy, kolonie / Odp: Pierwsza na świecie Baza Modułowa dostarczana SSTO [by Kadaf]
« dnia: Czw, 23 Kwi 2015, 20:24:15 »Cytuj
Co to znaczy, że nie zadziała?
Chodzi o sterowanie. Kiedy statek odchyli się w górę lub dół podczas lotu w atmosferze , strumień powietrza wpadnie do ładowni i zwiększy opór w części ogonowej , co spowoduje z kolei , powrót do poprzedniego kierunku lotu. Im bardziej się odchyli , tym większa będzie ta siła. W ten sposób sterowanie będzie koszmarem. Jeśli statek zacznie pikować , to nie będzie się dało go szybko opanować. Nie mówiąc już o zawirowaniach które spowodowałaby ta wielka "dziura" w kadłubie. Ale raczej ta pierwsza przyczyna bo nie podejrzewam SQAD o tak zaawansowany model przepływów powietrza.
[Post scalony: [time]Czw, 23 Kwi 2015, 20:28:04[/time]]
Ale poza tym drobiazgiem fajny statek. No i zapowiada się ciekawy AAR.
Tylko amperomierz nie pokazuje stanu baterii. On mierzy natężenie prądu czyli po ludzku jego zużycie. Do pomiaru stanu baterii służy woltomierz który mierzy napięcie.
216
Lądowniki załogowe, bazy, kolonie / Odp: Pierwsza na świecie Baza Modułowa dostarczana SSTO [by Kadaf]
« dnia: Czw, 23 Kwi 2015, 17:14:13 »
Fajna misja , obawiam się tylko , że odkryta ładownia może nie zadziałać przy nowej areodynamice , planowanej w nowej wersji.
217
Inne / Odp: Pokaż nam swój [cokolwiek]!
« dnia: Śro, 22 Kwi 2015, 20:27:29 »
Grupa astronautów obserwuje start rakiety Tytan X.
Dla ciekawskich , rakieta z bliska.
Przepraszamy, ale goście nie mogą zobaczyć zawartości spoilera.
218
Lądowniki załogowe, bazy, kolonie / Odp: Pierwsza na świecie Baza Modułowa dostarczana SSTO [by Kadaf]
« dnia: Śro, 22 Kwi 2015, 16:02:43 »
Zapowiada się świetnie , czekam z niecierpliwością na kolejne części.
219
Dyskusje na dowolne tematy / Kolonizacja innych planet i pozaziemskie wydobywanie surowców
« dnia: Pią, 17 Kwi 2015, 19:06:43 »
Proponuję przenieść tutaj dyskusję na temat możliwości kolonizacji innych planet i pozaziemskiego wydobycia surowców.
220
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Cywilizacje pozaziemskie?
« dnia: Pią, 17 Kwi 2015, 19:00:58 »
To zależy od wydajności użytego napędu gdyby się udało zbudować coś w stylu Rangera z interstellar... ale tak czy inaczej metoda przewozu musi być tania w exploatacji.
Poza tym chyba raczej czas skończyć ten offtop.
[Post scalony: Pią, 17 Kwi 2015, 19:08:29]
Proponuję przeniesienie dyskusji na temat kolonizacji innych planet i pozaziemskiego wydobycia surowców do: Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
Poza tym chyba raczej czas skończyć ten offtop.
[Post scalony: Pią, 17 Kwi 2015, 19:08:29]
Proponuję przeniesienie dyskusji na temat kolonizacji innych planet i pozaziemskiego wydobycia surowców do: Aby zobaczyć link - ZAREJESTRUJ SIĘ lub ZALOGUJ SIĘ
221
Dyskusje na dowolne tematy / Odp: Cywilizacje pozaziemskie?
« dnia: Pią, 17 Kwi 2015, 18:11:10 »Cytuj
po wyciągnięciu samych wraków zatopionych statków można by odzyskać co nieco materiału
Raczej nie. większość masy obecnych statków to materiały które rozkładają się w słonej wodzie. Po wyciągnięciu na powierzchnię będą warte tyle co kupa rdzy. Jedyne co we wrakach jest wartościowe to metale szlachetne , ale w nowych statkach to są one tylko w elektronice pokładowej.
A co do wydobycia na księżycu to przeszkodą jest niski poziom rozwoju technik napędowych. Program rozwoju silników atomowych zarzucono natomiast silniki chemiczne są ciężkie i mało wydajne. Jeśli skonstruujemy napęd który umożliwi statkowi stałe kursowanie pomiędzy orbitą księżyca a niską orbitą okołoziemską , bez spalania dużych ilości paliwa, to do rozwiązania pozostanie już tylko problem skonstruowanie statku umożliwiającego tani transport na orbitę i z orbity. Sądzę , że SSTO idealnie się do tego nadaje.
222
Aktualności / Odp: KSP 1.0 (stary temat)
« dnia: Śro, 15 Kwi 2015, 20:16:32 »Cytuj
PROCEDURALNE SZYBY CONFIRMEDAmazing! Zbuduję wreszcie biodome na munie.
Czyli ogólnie wreszcie porządny update , będzie się czym nacieszyć , no i wejście statkiem bez osłony w atmosferę będzie raczej kiepskim pomysłem i osiągnięcie orbitalnych prędkości na samych jetach będzie niemożliwe. Czyli zbudowanie SSTO będzie trudniejsze. Wreszcie.
223
Gotowe poradniki / Odp: Budowa międzyplanetarnych SSTO
« dnia: Nie, 12 Kwi 2015, 19:30:55 »
Skoro temat budowy SSTO to dorzucę coś od siebie ( mam trochę ekstremalne poglądy na ten temat ). Uważam , że silniki atomowe są słabe dla SSTO, są ciężkie i spalają dwuskładnikowe paliwo które też jest ciężkie. Według mnie najlepsze do takich zastosowań są silniki jonowe. Są lekkie i spalają równie lekki xenon , no i mają isp na poziomie 2200 co czyni je bardzo wydajnym napędem. Co prawda są jaja z manewrami ale można podzielić największe z nich na części np po 100 m/s , teorytycznie da się nawet wykonać manewr transferowy Hohmana. A lądowanie można przecież wykonać za pomocą silników na paliwo dwuskładnikowe. Czyli ogólnie jest to bardzo dobry napęd do SSTO.
[Post scalony: [time]Nie, 12 Kwi 2015, 19:32:56[/time]]
Nie twierdzę oczywiście , że statki wingeda są złe ale z napędem jonowym byłyby mniejsze i lżejsze.
Oczywiście teorytycznie.
[Post scalony: [time]Nie, 12 Kwi 2015, 19:32:56[/time]]
Nie twierdzę oczywiście , że statki wingeda są złe ale z napędem jonowym byłyby mniejsze i lżejsze.
Oczywiście teorytycznie.
224
Aktualności / Odp: KSP 1.0 (stary temat)
« dnia: Sob, 11 Kwi 2015, 15:10:35 »
Są proceduralne ? To po co aż tyle różnych części które są z resztą widoczne na tym obrazku obrazku 
. Zresztą na razie można tylko spekulować, obrazek daje za mało danych aby sprawdzić to na 100 % , ale mimo to ja obstawiam , że nie będzie proceduralnego generowania.
. Zresztą na razie można tylko spekulować, obrazek daje za mało danych aby sprawdzić to na 100 % , ale mimo to ja obstawiam , że nie będzie proceduralnego generowania.
225
Aktualności / Odp: KSP 1.0 (stary temat)
« dnia: Sob, 11 Kwi 2015, 10:06:38 »
Sqad zrobił owiewki które użytkownik ma sam zmontować z gotowych elementów , które na dodatek stylistycznie przypominają części z wersji 0.16 . Tylko po co?