Kerbal Space Program Forum | Polska Społeczność Gry
Ogólne => Dyskusje ogólne => Wątek zaczęty przez: MatioSization w Śro, 28 Lis 2012, 12:54:29
-
Taka mała ankieta :) żeby rozruszać te Forum ;p
Jeżeli chodzi o mnie, to preferuję Wahadłowce/Statki Kosmiczne. Mój wahadłowiec nazywa się AtlasMun i jest to już 6 Generacja. Wiecej informacji na temat wahadłowca dostępne będzie ( albo już jest, w zależności, czy wstawiłem wątek ) Na dziale Galeria oraz Ogólne -> Propozycje.
-
Pytanie godne debila, ale jednak je zadam: czym różni się rakieta od statku kosmicznego? W KSP przynajmniej, nie naprawdę :P
-
Hmm, jakaś rożnica jest, ponieważ ja osobiście wole latać samolotami i wahadłowcami, wyglądają inaczej i sprawują się inaczej, moim zdaniem są ciekawsze, tak więc, niednak nie jest to samo :) ze względu na to że ciężej zrobić np Samolot który doleci na Eve niż Rakietę.
Samolot Kosmiczny powinien być w miare mały i zgrabnie wyglądać :D.
Niewiedziałem, że ktoś może pomyśleć, że to jest to samo, no coż.
Znam kilka osób, które w KSP częściej zajmują się budowaniem Samolotów, niż Rakiet, m.in Ja :)
-
Może chodziło o rakietę do bombardacji i statek do poruszania się w przestrzeni kosmicznej xD Bo jeśli tak to nie przepadam za wybuchami i wole statki "komiczne"
-
Lądowanie wahadłowcem jest o wiele bardziej ekscytujące niż rakietą.
Ogółem, więcej zabawy przy projektowaniu :)
-
To już 3 głosy za Wahadłowcami/Statkami Kosmicznymi :D zapraszam do galerii, a tam mój ekscytujący AtlasMun6 :D
-
Wydaje mi się iż koledze chodziło o statek kosmiczny który wygląda jak prom,zgadza się ?
Dodam zdjęcia na których rakieta wynosi prom (statek kosmiczny) :
(http://i45.tinypic.com/wkmrfr.jpg)
Właściwie to sam pracuje nad takim promem,na razie jest problem z masą :P
-
@up: najpierw masa potem rzeźba, tak? :D
Wracając do tematu - osobiście wolę samoloty i różne pojazdy kosmiczne, z rakiet korzystam tylko w celu wyniesienia na orbitę Kerbina czy też głównej gwiazdy tego układu słonecznego (zapomniałem nazwy :( ).
Potem już poruszam się lądownikami, satelitami, modułami stacji kosmicznej itp.
-
Ja nie biorę się za robienie wahadłowców, Mogę mieć RCS-y, silniki rakietowe to i tak znajdzie się coś że nie wyjdzie i samolot spada :D. Ja tam lubię Samolociki i Rakietki. Ostatnio zrobiłem też Satelitę :D
-
A ja tam w ogóle nie robię samolotów. Po prostu na razie powierzchnia Kerbinu jest zbyt monotonna i w zasadzie nie ma nad czym latać.
-
Jak monotonna? Pustynie, easter eggi, bieguny, malutkie wysepki! Można trenować lądowanie w trudnych warunkach,wodowanie, misje ratunkowe - "A world of wonder, a land of beauty.
Across the mountains and over the sea."
-
No dobra, w sumie zawsze byłem bardziej zaabsorbowany utrzymywaniem w miarę stabilnego lotu niż podziwianiem widoków :D
-
No widzisz :) Dopóki nie zbudowałem swojego pierwszego samolotu to o tym nie wiedziałem. Wracając do dyskusji - co sądzicie o wynoszeniu niewielkich rakiet samolotami suborbitalnymi? Kiedy silniki odrzutowe straciłyby moc, wtedy odpalałaby się rakieta (już odłączona od samolotu) i z dosyć dużej wysokości by sobie orbitowała itp. Próbowaliście czegoś takiego?
-
Mam coś takiego ! Wynosi moja rakietę z lazikiem ! Na odrzutowych lata do 12km a potem odczepia się
-
To jest to coś z galerii?
-
Niestety, to nie to 'coś'. Jak się wkońcu dostanę do komputera, wyślę nowe screeny.
Wątek bardzo nieaktualny. Wygrały rakiety! Zamykam / Raynus